2020-06-19 23:01:57 sunmedia 2792
(編者按)針對個(gè)別項(xiàng)目搖號過程中,,出現(xiàn)同一企業(yè)連中三簽,且是同一實(shí)控人的現(xiàn)象,,杭州市住房保障和房產(chǎn)管理局于6月26日午間發(fā)布通知,,即日起,杭州住房限購區(qū)域范圍內(nèi)暫停向企事業(yè)單位及其他機(jī)構(gòu)銷售住房,,包括主城區(qū),、余杭區(qū),、蕭山區(qū)、富陽區(qū)及大江東,。此前2天,,西安和長沙已經(jīng)分別發(fā)布相關(guān)政策,要求企業(yè)不得在規(guī)定區(qū)域購買住房,。業(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)計(jì),,限制企業(yè)購房的政策,未來會(huì)有更多城市跟進(jìn),。
?
??3天3城市宣布限制企業(yè)購房 業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)多城或跟進(jìn)
?
??? 針對個(gè)別項(xiàng)目搖號過程中,,出現(xiàn)同一企業(yè)連中三簽,且是同一實(shí)控人的現(xiàn)象,,杭州市住房保障和房產(chǎn)管理局于6月26日午間發(fā)布通知,即日起,,杭州住房限購區(qū)域范圍內(nèi)暫停向企事業(yè)單位及其他機(jī)構(gòu)銷售住房,,包括主城區(qū)、余杭區(qū),、蕭山區(qū),、富陽區(qū)及大江東。
而此前2天,,西安和長沙已經(jīng)分別發(fā)布相關(guān)政策,,要求企業(yè)不得在規(guī)定區(qū)域購買住房。
“以企業(yè)名義炒買商品房,,從全國看是普遍存在的,,這也是躲避限購的一個(gè)通用辦法。特別是在搖號限售的城市,,企業(yè)購房比例持續(xù)增加,,相比個(gè)人買房有限售時(shí)間約束,企業(yè)買房雖然交易稅費(fèi)有所增加,,但在限售時(shí)間內(nèi),,不用過戶,完全可以股權(quán)交易的形式,,變相繞過調(diào)控政策,,從而減少部分交易稅費(fèi)?!敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉指出,,“所以,這幾個(gè)城市出臺的政策明顯是打擊了部分投資客,。長沙,、西安,、杭州當(dāng)下市場供需結(jié)構(gòu)緊張,搖號房源少需求多,,這種情況下,,杜絕以企業(yè)名義買住宅,有利于平穩(wěn)市場,?!?/p>
諸葛找房首席分析師陳雷也認(rèn)為,相關(guān)政策對企業(yè)限購“一刀切”,,杜絕了企業(yè)炒房的可能,;新政策對于企業(yè)購房行為進(jìn)行了嚴(yán)格限制,暫停企業(yè)在限購區(qū)域內(nèi)購買商品住房,,這也是繼長沙,、西安之后,又一個(gè)城市對于企業(yè)購房采取最大限度地調(diào)控政策,,在企業(yè)層面穩(wěn)定了市場需求,。
此外,業(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)計(jì),,限制企業(yè)購房的政策,,未來會(huì)有更多城市跟進(jìn)。
多城或跟進(jìn)
6月25日,,周某名下的3家公司,,參與杭州九龍倉瓏璽項(xiàng)目的搖號購房并全部中簽。由于該樓盤綜合中簽率約20%,,3家公司同時(shí)中簽的概率僅有0.8%,,被曝光后引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。
據(jù)悉,,上述3家公司分別為杭州悅樂汽車服務(wù)有限公司,、杭州宇樂汽車服務(wù)有限公司、杭州悅高汽車服務(wù)有限公司等,,全部成立于今年5月24日,,法定代表人均為周某。同時(shí),,有消息稱,,這三家企業(yè)還分別中簽過濱江金茂府和萬科融信西雅圖。
對此,,杭州市房地產(chǎn)市場持續(xù)健康發(fā)展協(xié)調(diào)小組相關(guān)負(fù)責(zé)人于6月26日表示,,已第一時(shí)間聯(lián)系市司法部門要求確保公證搖號工作公開、公平、公正,。即日起,,在住房限購區(qū)域范圍內(nèi),暫停向企事業(yè)單位及其他機(jī)構(gòu)銷售住房,,其中包括商品住房和二手房,,并要求相關(guān)部門對政策進(jìn)一步研究完善。
而這已經(jīng)是連續(xù)第三天,,有城市發(fā)布限制企業(yè)購房的舉措,。6月24日,西安率先出臺政策規(guī)定,,在限購區(qū)域內(nèi)暫停向企事業(yè)單位及其他機(jī)構(gòu)銷售住房(含商品住房和二手房),;6月25日,長沙也發(fā)布政策,,暫停企業(yè)在限購區(qū)域內(nèi)購買商品住房,,已購商品住房須取得房產(chǎn)證滿5年后方可轉(zhuǎn)讓。
對此,,張大偉表示,,在供需結(jié)構(gòu)緊張的城市,這個(gè)政策對于緩解市場供需緊張有明顯的影響,。在其他城市,包括深圳等都有企業(yè)買房的現(xiàn)象,,預(yù)計(jì)這一政策有望在多個(gè)城市復(fù)制,。
根源是增加供應(yīng)
實(shí)際上,去年3月份,,杭州曾發(fā)布企業(yè)限售政策,,規(guī)定購買限購區(qū)域住房的企業(yè),需滿3年方可上市交易,。但這未能阻止部分資金實(shí)力較強(qiáng)的投資客,,以公司名義繼續(xù)參與到搖號購房中來。
張大偉表示,,投資客積極參與搖號買房,,原因很簡單,就是限價(jià)導(dǎo)致的新盤價(jià)格倒掛,?!耙?yàn)檎迌r(jià)’,不允許開發(fā)商自主定價(jià),,不管市場有多少需求,,價(jià)格都不能賣太高。但是周圍的二手房都在小業(yè)主手里,,價(jià)格是無法監(jiān)管的,。二手房價(jià)格隨著市場行情漲起來,,但是新房價(jià)格被死死的壓制住,這樣套利空間就產(chǎn)生了,?!?/p>
陳雷則指出,受火熱市場影響,,很多炒房客為躲避限購政策,,以公司名義進(jìn)行購房炒作,使得需求大增,。而在居民方面,,受部分炒房客引發(fā)的“恐房潮”蔓延,加之在信息不對等的情況下,,開發(fā)商渲染搶房情緒,,使得很多居民提前透支需求加入買房大軍,市場需求在短期內(nèi)暴漲使得“搶房”現(xiàn)象頻發(fā),,但此時(shí)需求并非市場真實(shí)需求,,需求透支使得市場失衡。
“雖然搖號短期的確有效,,起碼可以公平一些,,增加普通人買房的概率,但后果也非常嚴(yán)重,,如果不配套其他政策,,只限價(jià)、只搖號,,那么各種鉆空子的操作只會(huì)越來越多,。解決的根本還是要增加供應(yīng),否則很難抑制當(dāng)下市場的高溫,?!睆埓髠ケ硎尽#ㄗC券日報(bào))
有人注冊3家公司剛滿月就搖到5個(gè)號 杭州緊急出臺政策“補(bǔ)丁”禁止企業(yè)買房
??? 每經(jīng)記者 葉曉丹 沈溦 每經(jīng)編輯 陳俊杰
?
和眾多搖號樓盤一樣,,杭州九龍倉·瓏璽項(xiàng)目在6月25日晚間搖號結(jié)果公示之后,,就應(yīng)該順利進(jìn)入選房環(huán)節(jié)。但有人卻發(fā)現(xiàn),,出現(xiàn)了同一法定代表人名下3家公司參加瓏璽項(xiàng)目搖號全中的情況,。實(shí)際上,這3家公司參加了近期多個(gè)樓盤的搖號,,并且不止中簽了瓏璽這一個(gè)項(xiàng)目,,從而引起爭議。
這只是涉及概率還是另有說法?6月26日,,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分別前往杭州九龍倉·瓏璽項(xiàng)目和上述3家公司所在地以及杭州市房管部門采訪了解相關(guān)事宜,。杭州房管部門昨日緊急出臺政策:暫時(shí)禁止企業(yè)購房。
一人名下三家公司全中簽
6月25日,,杭州九龍倉·瓏璽項(xiàng)目對瓏璽公寓搖號結(jié)果進(jìn)行了公示,,該樓盤公布的搖號結(jié)果顯示,由同一法定代表人注冊剛滿月的3家公司,,參與該樓盤搖號時(shí)全部中簽獲得買房資格,,按照九龍倉·瓏璽項(xiàng)目15.08%的中簽率來計(jì)算,3家公司全部中簽的概率是15.08%×15.08%×15.08%=0.34%,。
據(jù)悉,,此次參與搖號的瓏璽公寓共3幢,房屋套數(shù)206套,,項(xiàng)目均價(jià)為38950元/平方米,。搖號結(jié)果顯示,最后一共有1024個(gè)有效購房預(yù)登記客戶,,其中無房戶家庭340戶,,企業(yè)4家。
6月26日,,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者實(shí)地前往瓏璽公寓,,其工作人員向記者透露,該項(xiàng)目共有6幢樓盤,,搖號的3幢是最后一批待售的樓盤,。26日下午2點(diǎn),杭州高溫不減,,但記者發(fā)現(xiàn)仍有不少搖中該項(xiàng)目的購房者前來看房,。購房者張力(化名)透露,,27日就要參加瓏璽公寓選房,,故而來實(shí)地看一下戶型結(jié)構(gòu)。
受搖號政策影響,,杭州樓市一二手樓盤價(jià)格倒掛,。不過張力表示瓏璽公寓毛胚價(jià)格接近3.9萬元,和周邊的二手房差價(jià)不大,,再加上當(dāng)時(shí)瓏璽是和其他項(xiàng)目差不多同一時(shí)間段搖號,,所以搖號的人群分流了不少,搖中的概率相對還好,。
對于瓏璽項(xiàng)目而言,,原本一切都在按部就班地進(jìn)行,但是卻出現(xiàn)了同一法定代表人注冊剛滿月的3家公司都搖中了該樓盤項(xiàng)目這樣的插曲。一時(shí)之間,,該項(xiàng)目引來各方高度關(guān)注,。而6月26日中午,杭州市住房保障和房產(chǎn)管理局出臺了暫停向企事業(yè)單位及其他機(jī)構(gòu)銷售住房的相關(guān)政策,。
值得一提的是,,6月27日就是杭州九龍倉·瓏璽項(xiàng)目搖中的購房者選房的日子,輿論和政策是否會(huì)影響此次選房,?
6月26日晚間,,記者致電杭州九龍倉·瓏璽項(xiàng)目相關(guān)工作人員,該工作人員表示目前獲悉了杭州市住保房管局出臺的相關(guān)政策,,雖然之前公示了搖號結(jié)果,,但是參與搖號企事業(yè)單位是否還有資格進(jìn)入后續(xù)選房環(huán)節(jié),目前也不確定,,仍需要向相關(guān)部門進(jìn)行了解,。
中簽公司背后是誰?
據(jù)了解,,此次參與搖號的杭州悅樂汽車服務(wù)有限公司,、杭州悅高汽車服務(wù)有限公司、杭州宇樂汽車服務(wù)有限公司,,都在2018年5月24日注冊,,注冊資本均為100萬元,法定代表人均為周某,。
3家公司的注冊地址分別為,,杭州市余杭區(qū)東湖街道星光街1212號1幢102室、1幢101室,、1幢104室,。6月26日下午,記者實(shí)地前往余杭區(qū)東湖街道星光街1212號,,現(xiàn)場看到的是一家名為杭州寶驛汽車4S店,。杭州寶驛在一樓展廳陳列了寶馬旗下的各款汽車,記者向其中一名工作人員詢問上述3家公司的情況,,該工作人員表示,,自杭州寶驛成立以來就在該公司上班,但并未聽說過上述3家公司,。
而啟信寶信息顯示,,上述3家公司的控股股東均為浙江寶驛控股集團(tuán)有限公司(以下簡稱浙江寶驛),杭州寶驛實(shí)為浙江寶驛的全資子公司,。
另據(jù)杭州寶驛相關(guān)工作人員透露,,周某為杭州寶驛高管,,記者請求采訪周某,但該工作人員表示其并不在公司,。而另一名杭州寶驛的工作人員則表示,,周某旗下3家公司參與瓏璽項(xiàng)目搖號,屬個(gè)人行為,,與杭州寶驛并無關(guān)聯(lián),。
據(jù)浙江寶驛官網(wǎng)顯示,公司“是浙江省內(nèi)規(guī)模大,、歷史悠久的集汽車金融服務(wù)和豪華汽車4S服務(wù)于一體的汽車經(jīng)銷商集團(tuán),。”
企業(yè)發(fā)展歷程中還透露,,集團(tuán)前身為浙江天天上路投資有限公司,。與2002年成立,專業(yè)從事汽車金融服務(wù)的浙江天天上路汽車有限公司系出同源,,工商資料顯示上述3家公司法定代表人周某同為浙江天天上路汽車有限公司高管,。
杭州跟進(jìn)限制企業(yè)購房
同一人名下3家公司在同一樓盤全部中簽也引起坊間熱議。公司購房是否中簽率更高,,搖號系統(tǒng)是否公平,?據(jù)悉,上述三家公司中的兩家(悅樂,、宇樂)還多次參與搖號,,并且已搖中了杭州濱江金茂府和萬科融信西雅圖各一套房。
針對相關(guān)傳聞,,6月26日下午,,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者前往杭州市住保房管局了解相關(guān)情況。該局市場監(jiān)管處副處長楊鴻對記者表示,,6月25日晚間,,上述消息在網(wǎng)上流傳,住保房管局方面隨即向開發(fā)商和公證處了解情況,,從目前了解到的信息看,,開發(fā)商對3家企業(yè)審核的資質(zhì)是符合規(guī)范的。從公證處反饋的信息看,,這3家企業(yè)近期共參與了10個(gè)項(xiàng)目的樓盤搖號,,7個(gè)項(xiàng)目沒有搖中,,另外3個(gè)項(xiàng)目一共搖中5次,。此外,自杭州市實(shí)施搖號購房政策以來,,企業(yè)參與搖號購房比例大約為千分之一,,也就是一千個(gè)購房用戶中有一家是企業(yè),。
6月26日午間,杭州市住保房管局發(fā)出通知:昨晚,,關(guān)于九龍倉瓏璽項(xiàng)目公證搖號公開銷售過程中出現(xiàn)三家企業(yè)同時(shí)中簽的情況,,引起了網(wǎng)民的較大關(guān)注。杭州市房地產(chǎn)市場持續(xù)健康發(fā)展協(xié)調(diào)小組對此高度重視,,已第一時(shí)間聯(lián)系市司法部門要求確保公證搖號工作公開,、公平、公正,;在住房限購區(qū)域范圍內(nèi),,暫停向企事業(yè)單位及其他機(jī)構(gòu)銷售住房(含商品住房和二手房),并要求市住保房管部門對相關(guān)政策進(jìn)一步研究完善,。
隨后,,杭州市司法局也跟進(jìn)發(fā)布了《關(guān)于杭州市商品住房公證搖號公開銷售有關(guān)情況的說明》,就公證搖號流程,、公證搖號軟件,、公證搖號設(shè)備等問題進(jìn)行詳細(xì)公示。
記者注意到,,近日,,西安、長沙,、杭州接連出臺新政,,限制企業(yè)購買住宅。西安市發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商品住房交易秩序有關(guān)問題的通知》規(guī)定,,在住房限購區(qū)域范圍內(nèi),,暫停向企事業(yè)單位及其他機(jī)構(gòu)銷售住房(含商品住房和二手住房)。而長沙市發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)市場調(diào)控工作的通知》,,暫停企業(yè)在限購區(qū)域內(nèi)購買商品住房,,已購買的商品住房須取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書滿5年后方可轉(zhuǎn)讓。
上海鏈家市場分析師趙葆根告訴記者,,市場的過熱行情,,極易引起投資、投機(jī)性需求的介入,,并且,,當(dāng)這類需求對未來市場的價(jià)格上漲預(yù)期達(dá)到一定高度,就會(huì)不惜采用在稅收和轉(zhuǎn)售方面受到限制的企業(yè)名義購房,,最后進(jìn)一步加劇供求關(guān)系的緊張,。因此,市場行情過熱,、房價(jià)上漲壓力較大的城市,,對企業(yè)購房住宅加以限制,,是十分必要的措施。
趙葆根同時(shí)表示,,大量企業(yè)購房滲入住宅市場,,也影響了商品房銷售的公平性。搖號購房政策的出臺,,初衷是為了商品房銷售的公正透明,,理應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,對其中的漏洞加以補(bǔ)救,。
易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)也對記者表示,,此次杭州明確提出了公司購房限購政策,很大程度上和公司購房現(xiàn)象干擾了市場交易秩序有關(guān),。所以實(shí)際上當(dāng)前此類管控的政策思路是很務(wù)實(shí)的,,未來預(yù)計(jì)會(huì)形成比較系統(tǒng)的政策內(nèi)容。(每日經(jīng)濟(jì)新聞)
購房搖號政策加補(bǔ)丁 暴露供需矛盾加劇
??? ■一 帆
果然,,又一份暫停向企事業(yè)單位及其他機(jī)構(gòu)銷售住房的通知如期而至,,這一回是杭州,也是三天里出現(xiàn)的第三份通知,、第三個(gè)城市,。
26日午間,杭州市房管局官微推送相關(guān)文章,,宣布將從即日起,,暫停向企事業(yè)單位及其他機(jī)構(gòu)銷售住房,包括新房及二手房,。此前一天,,長沙市人民政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)市場調(diào)控工作的通知》,暫停企業(yè)在限購區(qū)域內(nèi)購買商品住房,;再之前的24日,,西安市政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商品住房交易秩序有關(guān)問題的通知》,要求在住房限購區(qū)域范圍內(nèi),,暫停向企事業(yè)單位及其他機(jī)構(gòu)銷售住房(含商品住房和二手住房),。而據(jù)業(yè)內(nèi)估計(jì),這一“暫?!闭呋?qū)⒃诟喑鞘欣飸?yīng)用,。
這一規(guī)定,被業(yè)界稱為“搖號”政策的“補(bǔ)丁”,。具體而言,,這個(gè)“補(bǔ)丁”限制企事業(yè)單位和機(jī)構(gòu)與普通市民一起搖號購房,防止舞弊,,消除了購房行為中的不公正,,使機(jī)構(gòu)和個(gè)人在購房這個(gè)事情上站在了同一起跑線,營造了更公平的購房環(huán)境,;同時(shí),,對機(jī)構(gòu)購房行為的限制,等同于增加了對真正購房剛需的供給,,也是對“房住不炒”方針的貫徹落實(shí),。當(dāng)然,針對房地產(chǎn)調(diào)控政策的各種“限”和搖號之后再打補(bǔ)丁,,也可以看做是政策調(diào)控工具的拓展,,以及對房地產(chǎn)調(diào)控政策的一種探索。
但問題的另一面是,,搖號和補(bǔ)丁加持,,暴露出房地產(chǎn)供需矛盾的加劇。如果說此前的各種“限”體現(xiàn)了對房地產(chǎn)投機(jī)投資需求的抑制,,那么到現(xiàn)在,,在各種“限”之后外加搖號,以及搖號城市擴(kuò)容,,其實(shí)已經(jīng)反映出房地產(chǎn)市場供需出現(xiàn)了新的變化,。在各種“限”抑制了投資投機(jī)需求后,剩下的需求就應(yīng)該主要是剛需了,。筆者以為,,不管是初次購房,還是二次甚至三次購房用于改善,,都應(yīng)該列入“剛需”范疇,。在此階段繼續(xù)加碼調(diào)控,包括貸款利率提升等手段,,其作用力無疑是增大剛需購房成本,,而在此基礎(chǔ)上加持搖號手段,則加重市場一房難求的心理預(yù)期,,激發(fā)更多的購房愿望,,其中的權(quán)力尋租和舞弊也因此而相伴而生。如同套牌,、租牌等現(xiàn)象伴隨汽車限行和號牌搖號后產(chǎn)生一樣,。
據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì),今年前6個(gè)月全國各地有關(guān)房地產(chǎn)的調(diào)控政策下發(fā)已接近200次,!也就是每天至少有一個(gè)新政出臺,,其密集度和力度前所未有,但市場預(yù)期還要再加碼,。這讓人突然想起兩個(gè)成語:過猶不及,、物極必反,。(證券日報(bào))