2020-07-28 21:55:14 sunmedia 3298
原標(biāo)題:李湘直播翻車,,涉嫌違法,網(wǎng)紅帶貨同樣受法律約束
李湘本是湖南衛(wèi)視的當(dāng)家花旦,穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)闹鞒忠唤?,但是隨著她的結(jié)婚生子,她也慢慢的退出了主持圈,,這幾年我們能夠聽到的關(guān)于李湘的消息無非就是她的老公,、女兒及炫富,當(dāng)然了最近關(guān)于她的消息更多的是進(jìn)軍網(wǎng)紅界,,開直播賣貨了,。
然而李湘3月13日在直播間直播賣貨,向大家推薦山珍新鮮羊肚菌的時(shí)候則被中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)專家委員會(huì)專家邱寶昌顯示表示:“李湘的這段直播內(nèi)容,,涉嫌違反了三部法律”,。并且邱寶昌先生還詳細(xì)的指出了他的違法的點(diǎn)。
邱寶昌先生指出,,根據(jù)《廣告法》的規(guī)定,,在廣告語中不得提到“國家級(jí)”,、“最高級(jí)”,、“最佳”等詞語,而李湘在直播時(shí)則強(qiáng)調(diào)了“絕對(duì)”,;第二點(diǎn)就是李湘在描述羊肚菌的時(shí)候,,容易給消費(fèi)者產(chǎn)生一種羊肚菌可以治病的感覺,一旦消費(fèi)者因?yàn)檫@種宣傳食用后導(dǎo)致不好的后果的話,,李湘就需要承擔(dān)民事責(zé)任呢了,,因?yàn)檫@違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。
最后一點(diǎn),,根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定,,食品的廣告內(nèi)容必須真實(shí)合法,不能含有虛假內(nèi)容,,不得涉及疾病預(yù)防,、治療等方面的功能,不僅食品生產(chǎn)經(jīng)營者需要對(duì)食品廣告內(nèi)容的真實(shí)性和合法性負(fù)責(zé),,而且自然人進(jìn)行代言也是需要保證真實(shí)性的,,所以一旦是出現(xiàn)什么問題的話,他的代言人也是需要負(fù)責(zé)任的,。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,,現(xiàn)在網(wǎng)紅帶貨成為了最尋常的事情,網(wǎng)紅帶貨的銷售量成長(zhǎng)速度基本上可以用“野蠻生長(zhǎng)”來形容,,但是在這個(gè)的背后自然也就暴露出了很多的問題,。例如2019年的“雙十一”事件,中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)就2019年雙十一期間的消費(fèi)者進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)輿情分析,,而分析顯示,,往直播帶貨的“野蠻生長(zhǎng)”與直播平臺(tái)責(zé)任意識(shí)薄弱是引發(fā)問題的關(guān)鍵,。
網(wǎng)紅在直播帶貨的時(shí)候,會(huì)對(duì)貨品進(jìn)行夸大宣傳,,甚至他們還會(huì)銷售一些“三無”產(chǎn)品,;當(dāng)然這些也能夠看出直播平臺(tái)缺少一定的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和社會(huì)責(zé)任感,他們應(yīng)該對(duì)自己平臺(tái)上面網(wǎng)紅帶的貨進(jìn)行嚴(yán)格的審查,,統(tǒng)一進(jìn)行管理,。當(dāng)然因?yàn)殡娚讨辈ж浭且环N新興起的形式,對(duì)于這種形式的認(rèn)定還存在著爭(zhēng)議,,有的人認(rèn)為她應(yīng)該是屬于商業(yè)廣告形式,;也有的人認(rèn)為她是屬于電商交易模式。
而關(guān)于李湘直播賣貨還是否可以判定為是產(chǎn)品代言呢,,邱寶昌先生也給出了明確的回答,。如果是直播間在當(dāng)事人不知情的情況下使用她的名字進(jìn)行直播,這樣就不存在代言關(guān)系,,如果是當(dāng)事人知情或者直接就是直播的運(yùn)營者,,那么就會(huì)認(rèn)為是存在代言關(guān)系。