“前天晚上我國(guó)科研人員傳回了好消息：AP1000第三代核電技術(shù)的核心部件——爆破閥取得了第三次工程試驗(yàn)的成功！”全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家核電技術(shù)公司董事長(zhǎng)王炳華在11日上午的小組討論會(huì)上激動(dòng)地說(shuō)，“為了這個(gè)項(xiàng)目，大家整整努力了三年！”

　　王炳華介紹：“爆破閥的工作環(huán)境是要在300多攝氏度高溫且高放射性的水中將閥打開，而且不是用彈簧能或者電機(jī)，而是用炸藥。”他強(qiáng)調(diào)，為確保反應(yīng)堆的冷卻系統(tǒng)在事故狀態(tài)下正常工作，這個(gè)閥只能開不能關(guān)，且過(guò)程不可逆。“嚴(yán)密的試驗(yàn)過(guò)程歷經(jīng)三年，而工程就在那里等著，大家都很著急”；但整個(gè)過(guò)程中美國(guó)人傾其可動(dòng)用的科研資源，每一環(huán)節(jié)都一絲不茍，毫不打折扣，這讓他記憶深刻。

　　同樣令王炳華難忘的還有另一項(xiàng)核心技術(shù)——屏蔽主泵的研制。“美國(guó)‘布什’號(hào)航空母艦用的屏蔽主泵容量不到1000千瓦，目前我們的AP1000反應(yīng)堆的屏蔽主泵容量是6800千瓦，我們國(guó)產(chǎn)CAP1400要達(dá)到8000千瓦——根本就不在同一數(shù)量級(jí)。”正是在這件事上，美國(guó)人“摔了大跟頭”，王炳華回憶，“美國(guó)人一開始過(guò)于自信，認(rèn)為沒(méi)有問(wèn)題；但研制過(guò)程中遇到了無(wú)數(shù)極具挑戰(zhàn)性的問(wèn)題，解決起來(lái)非常棘手。”

　　然而一絲不茍的精神不變。王炳華介紹，即使因延誤工期而來(lái)的罰款讓他們承受了非常大的商務(wù)壓力，但整個(gè)研制工作的每一步都很扎實(shí)。

　　“屏蔽主泵上一共有137個(gè)軸承部件，這些軸承從第一次開始轉(zhuǎn)到目前的工程和耐久度測(cè)試，全部都換了一遍。”王炳華解釋，耐久度測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)分為三個(gè)“5”——50次SC循環(huán)，接著500次啟停，然后機(jī)泵滿負(fù)荷連續(xù)工作500小時(shí)。“全部完成后才能認(rèn)定這臺(tái)機(jī)泵通過(guò)了耐久性測(cè)試，滿足60年免維護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)”。

　　為了軸承部件的問(wèn)題，中美雙方科學(xué)家已經(jīng)召開了103次技術(shù)層面的電話會(huì)議。這一過(guò)程給王炳華最大的觸動(dòng)是：兩個(gè)團(tuán)隊(duì)的能力“根本不在一個(gè)水平線上”。在解決技術(shù)問(wèn)題、尤其是做一些設(shè)計(jì)變更時(shí)，“中方專家給出的意見和觀點(diǎn)，要用很長(zhǎng)時(shí)間去給美方做說(shuō)明和解釋”，大家“根本想不到一塊去”。

　　在王炳華看來(lái)，我們專家隊(duì)伍的水平以及跨學(xué)科的能力都亟待提升。“雖然我國(guó)有一批該領(lǐng)域的頂尖專家參與，但美國(guó)卻是舉國(guó)之力，集合了其本土相關(guān)領(lǐng)域的全部力量。”

　　王炳華形容，雙方的差距“就像是一個(gè)博士生和一個(gè)小學(xué)生”，每次出現(xiàn)問(wèn)題，美方會(huì)拿出他們所有高校、科研院所的技術(shù)見解文件，和我方專家提出的技術(shù)見解文件相比，這一比“高下立判”。

　　5年前，國(guó)家核電技術(shù)公司所屬國(guó)核自儀系統(tǒng)工程有限公司與美國(guó)洛克希德·馬丁公司合作研發(fā)雙方共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全級(jí)反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)。整個(gè)研制過(guò)程中，需要監(jiān)管部門進(jìn)行無(wú)數(shù)次評(píng)審和把關(guān)，“但到目前為止，我們還不知道美國(guó)的高校、科研院所對(duì)這套系統(tǒng)究竟做什么樣的實(shí)驗(yàn)、驗(yàn)證和審批，得到什么樣的結(jié)論也一點(diǎn)都不清楚”；王炳華語(yǔ)氣一轉(zhuǎn)，美國(guó)核管會(huì)（NRC）卻十分清楚——他們采取的方式是合同委托，讓高校、科研院所針對(duì)某一個(gè)環(huán)節(jié)或問(wèn)題給出一個(gè)結(jié)論性的意見。“在這過(guò)程中，大家感覺(jué)到的不是美國(guó)核管會(huì)有多強(qiáng)大，而是其背后的技術(shù)支持力量非常強(qiáng)大。”

　　“仔細(xì)看一下我們的審批專家組成，一些名字在不同的項(xiàng)目、不同的科研領(lǐng)域頻繁出現(xiàn)”，這讓王炳華很是憂心，“我擔(dān)心這種評(píng)審結(jié)論的正確性、公正性，它是否能支撐我們的安全問(wèn)題？”

　　他建議，借鑒美國(guó)在核安全評(píng)審環(huán)節(jié)集合全國(guó)科研力量的做法。“正是由于美國(guó)采用合同委托方式進(jìn)行評(píng)審，中美兩國(guó)共同的研發(fā)團(tuán)隊(duì)才都非常信服。”王炳華說(shuō)。

????本文由上海家耐磁力泵廠(https://www.shcilibeng.com)轉(zhuǎn)載發(fā)布，本廠專業(yè)生產(chǎn)高溫磁力泵、高壓磁力泵、高溫高壓磁力泵、氟塑料磁力泵等。銷售咨詢技術(shù)熱線：02164096960?；13601667253。