昨天是小滿節(jié)氣,，奧迪一則由知名藝人劉德華代言的廣告刷屏。今天,，某博主曬出其去年的一個(gè)視頻稱(chēng)“被抄襲了過(guò)億播放的文案是什么體驗(yàn)”,，直指奧迪視頻文案系全文抄襲，這個(gè)維權(quán)視頻同樣刷屏,。

對(duì)于奧迪來(lái)說(shuō),，這是慘不忍睹的“車(chē)禍”事故。昨天,，涉事視頻點(diǎn)贊有多多,，今天挨罵聲就有多高。如果最終證實(shí)涉事視頻的文案確系抄襲,，那么奧迪的企業(yè)形象就會(huì)遭受重創(chuàng),。

最重要的是，如果涉事視頻的文案確系抄襲,，這就涉嫌違法,。侵犯了他人的著作權(quán)，必須承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,，這可不是鬧著玩的,。

如今，奧迪方面已給出聲明,，承認(rèn)監(jiān)管不力,、審核不嚴(yán)，并公開(kāi)致歉,。奧迪在聲明中還表示,，該視頻由創(chuàng)意代理公司M&CSaatchi提報(bào)并執(zhí)行，本著不回避問(wèn)題的原則,，我們已責(zé)成其盡快就所涉文案侵權(quán)情況進(jìn)行處理,，給公眾一個(gè)滿意的答復(fù)。

目前,，奧迪各官方渠道將全面下架該視頻,。這是務(wù)實(shí)之舉。接下來(lái),，創(chuàng)意代理公司M&CSaatchi該出來(lái)給個(gè)說(shuō)法了,。要交代來(lái)龍去脈，并給出相應(yīng)的解決方案,。同時(shí),，在回應(yīng)中不能甩鍋，不能狡辯,，也不能顧左右而言他,。毫無(wú)疑問(wèn),，此事是年度丑聞，一定被釘在廣告史的恥辱柱上,，如果不能痛改前非,，恐怕在業(yè)內(nèi)無(wú)法立足了,。

侵權(quán)了,，違法了，可不是小事,。更可笑的是,，問(wèn)題視頻中的很多文字跟原視頻一模一樣，簡(jiǎn)直是“像素級(jí)抄襲”,，借用網(wǎng)友的話說(shuō),，哪里抄襲了？只不過(guò)是復(fù)制粘貼一下,。在國(guó)家強(qiáng)力維護(hù)知識(shí)版權(quán)的今天,，還出現(xiàn)這檔子事，令人費(fèi)解,。正如維權(quán)博主所稱(chēng),，相信德高望重的劉德華先生不會(huì)扒他的文案，再去發(fā)商業(yè)廣告,，“是誰(shuí)扒的,，誰(shuí)就站出來(lái)幫他做一個(gè)解釋?！苯忉屢膊凰阃?，該怎么處理，監(jiān)管部門(mén)也有責(zé)任介入,。

“每一個(gè)直擊人心的創(chuàng)意背后,，都是無(wú)數(shù)個(gè)日夜的厚積薄發(fā)”。誠(chéng)然,，如果不尊重原創(chuàng),，哪還有創(chuàng)新？如果抄襲不受制裁,，置法律于何地,？

再豪華的車(chē)，一旦“翻車(chē)”,，一定難堪,。再刷屏的文案，一旦卷入抄襲風(fēng)波,，就會(huì)呈幾何級(jí)丟人,。涉事文案就這樣一句話,，“不自滿，知不足”,。不知道涉事公司有沒(méi)有知不足,？有沒(méi)有知恥？

來(lái)源：金臺(tái)資訊

關(guān)鍵詞：人民日?qǐng)?bào)評(píng)奧迪“像素級(jí)抄襲”,