不經(jīng)意間,，“明星人民日報(bào)撰文”漸成熱門現(xiàn)象,，引發(fā)關(guān)注和熱議。上周,，劉燁,、王凱接連在人民日報(bào)上刊發(fā)文章。今天,，黃軒的文章在人民日報(bào)見報(bào),。無論二度撰文的王凱，還是黃軒,，都沖上了微博熱搜,。

如果把時(shí)間線拉得更長一些，我們發(fā)現(xiàn),，這個(gè)名單上還會(huì)增添馮遠(yuǎn)征,、王勁松,、劉昊然,、鄧超、王俊凱,、王源,、易烊千璽、吳京等一長串名字——既有老戲骨,，也有中生代,，亦不乏“小鮮肉”。明星們到底寫了些什么,？背后有何意義,？

做明星，還是做演員,？

不以名氣論英雄,，唯看作品動(dòng)人心。像從藝30余年的王勁松,，以世俗眼光看,，并不紅，本人名氣遠(yuǎn)不及作品響亮,?！镀票袆?dòng)》中的反派林耀東，《瑯琊榜》中的言侯,，都可圏可點(diǎn),。像許多演員一樣，人們對于王勁松,，也有一種“原來是他”的恍惚之感,。

名氣,，不是王勁松們的尷尬。在人民日報(bào)發(fā)文的明星,，名氣或大或小,，領(lǐng)域或歌或演，但共同之處,，都有代表性作品,。如果仔細(xì)閱讀他們撰寫的文章，就可發(fā)現(xiàn)“門檻”——要有得談,。他們的文章,，大多是圍繞各自的作品談創(chuàng)作心得或感悟收獲，畢竟貢獻(xiàn)好作品,，就是演藝者最大的本份,。

演藝圈，名利場,。人潮人海,，熙來攘往。但總有一些人,，走著走著就迷失了,。此前一段時(shí)間，一些流量明星被曝出偷稅漏稅,、私生活混亂等事件,，終被行業(yè)封殺，被流量反噬,。

“我是一個(gè)演員”,，周星馳《喜劇之王》中的經(jīng)典對白，直白卻有千鈞之重,。明星未必真演員,，明星或可帶來流量，然而流量只是一時(shí),，唯有作品才可永恒,。

演藝同許多行業(yè)一樣，為藝先做人,?！昂醚輪T首先是德行好”,，這是馮遠(yuǎn)征在人民日報(bào)上撰文的標(biāo)題,。馮遠(yuǎn)征說，做演員,，首先要學(xué)會(huì)正視自己的身份和榮譽(yù),。好演員首先是德行好,，清清白白做人，認(rèn)認(rèn)真真演戲,，并不斷提升,、充實(shí)自己。他進(jìn)而提及,，應(yīng)該看到明星與演員有根本區(qū)別,，演員的任務(wù)就是塑造好角色。

做明星,，還是做演員,？這是人民日報(bào)拋出的一道思考題。選擇,，很簡單,，但也很難。

現(xiàn)實(shí)主義與明星們相互成就

剖析明星藝人所發(fā)文章,，一個(gè)關(guān)鍵詞浮出水面：現(xiàn)實(shí)主義,。

在各自的文章中，黃軒談《山海情》,、鄧超談《金剛川》,、劉昊然談《我和我的祖國》、王俊凱談《1921》,、吳京談《戰(zhàn)狼》《流浪地球》《長津湖》,、馮遠(yuǎn)征談新版舞臺劇《日出》、易烊千璽談上春晚,，王源則著重提及《小兵張嘎》對自己的影響,，他的《愛國的少年心，總是相通的》一文于微博平臺獲得3億多閱讀量,，并成為九年級學(xué)生的語文閱讀理解考題,。

5月12日，王凱在《對題材理解有多深,，表演就有多大共鳴》一文中,，提到出演的《大江大河》《獵狐》《理想照耀中國》3部戲，無一例外都是現(xiàn)實(shí)題材,。這些作品,，未必是作者最“厲害”的市場作品，如王凱主演的《瑯琊榜》流量口碑俱佳,，卻未著一墨,。王凱寫道，觀眾能從作品中看到對現(xiàn)實(shí)真面貌、社會(huì)真問題的呈現(xiàn)和分析,，與角色共同成長,，收獲積極昂揚(yáng)的信念，是現(xiàn)實(shí)題材作品的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,。他闡述的“演員對劇本的理解有多深,，表演就有多大共鳴”“好劇不用劃分受眾群體”“演好人物、講好故事,，需要演員做足功課”等觀點(diǎn),，也大受好評。

可見,，相關(guān)撰文傳遞的信號相當(dāng)明確：藝術(shù)百花齊放,，但更要反映現(xiàn)實(shí)、反映火熱的生活,。

5月10日,，劉燁在《用真情演繹平凡英雄》一文中，講了一個(gè)他出道時(shí)的故事,。在他想象中,，自己人生第一部電影應(yīng)該場面宏大、壯懷激烈,，沒曾想拍攝《那山那人那狗》時(shí),，每天的工作就是背著重重的郵包，在大山里走啊走,，全片沒有多少臺詞,，看起來就像一篇語氣平緩的日記。他問霍建起導(dǎo)演：“我們電影的精彩部分在哪里,？”導(dǎo)演回答：“能真實(shí)記錄這對鄉(xiāng)郵員父子的生活已經(jīng)很了不起了,，我們能拍出的，也只是他們精彩人生的一小部分,?！?/p>

真實(shí)就是精彩，這是劉燁的演戲第一課?，F(xiàn)實(shí)主義歷來是文藝創(chuàng)作中的優(yōu)秀傳統(tǒng),，文以載道，一以貫之,。在我們腳下的這片土地,，每一天都有動(dòng)人的故事發(fā)生，只要用心去挖掘,、去表現(xiàn),，就會(huì)有所收獲,。

與其說是媒體選擇了這些明星，不如說是現(xiàn)實(shí)主義題材與明星們相互成就,，將他們推到了公眾面前。

毋以追星視角看待明星撰文

值得注意的是,，幾乎每一位明星在人民日報(bào)上發(fā)文,，都會(huì)引來粉絲打call，同時(shí)也可能會(huì)引來“競爭對手”吐酸水,，甚至“他黑”,。一些粉絲，也儼然把自家“愛豆”撰文視為熱搜榜之外的又一“戰(zhàn)場”,。

在部分人眼中,，演藝明星“內(nèi)卷”越來越嚴(yán)重，之前大家拼演技,、拼作品,，后來比話題、比熱度,，如今還要“拼文章”,。坦白說，這是追星心態(tài)下對“明星人民日報(bào)撰文”的誤讀,。

本質(zhì)上,，明星撰文屬于文藝評論的范疇。作為一種現(xiàn)象,，今后或會(huì)有越來越多的明星在包括人民日報(bào)在內(nèi)的媒體發(fā)文,。粉絲也好，外界也好,，都需理性對待此現(xiàn)象,，毋使其異化為商業(yè)熱搜一樣的熱點(diǎn)炒作。粉絲無需為明星文章登上央媒爭吵,，也無需為自家愛豆“不平而鳴”,。明星們的價(jià)值，歸根結(jié)底,，取決于好作品,，還有好人品。

反過來,，自家愛豆即使上了人民日報(bào),，也不意味著得到所謂的“背書”,。放松自我要求,、不修身養(yǎng)德，“樓起樓塌”的例子并不鮮見——明星的演藝路,、人生路，終究只能“自我背書”,。撰文,，對本人是鞭策，于外界是期待,。而粉絲與愛豆的良性互動(dòng),，則能讓他們走得更遠(yuǎn)。

來源：紅星新聞 上觀新聞

關(guān)鍵詞：明星密集在人民日報(bào)發(fā)文 透露什么,