在9月29日綠公司年會上,，馬云表示，今天是真正全球化開始的時候,，昨天的,、原來的,、傳統(tǒng)的工業(yè)時代的全球化正在終結(jié)，新的真正的數(shù)字時代的全球化才剛剛開始,。

馬云稱,，以前，全球化是發(fā)達國家和大企業(yè)主導,，而未來,，全球化應該是發(fā)展中國家中小企業(yè)走向世界,。以前貿(mào)易是全球化的主力，未來,，科技將是全球化的主力,，未來是數(shù)據(jù)在流動，服務在流動,。未來任何人只要有一部手機就可以做全球的生意,，未來所有的中小企業(yè)都必須是跨國公司。

此外,，馬云還表示,，這一輪的全球化是由中國內(nèi)需驅(qū)動的新一輪全球化。以前WTO是別的國家制定了游戲規(guī)則,，讓我們參與,，而這次海南自貿(mào)港是中國人制定游戲規(guī)則邀請全世界來參與。新一輪全球化中國將從賣賣賣變成買買買,。

“走出去”要加強自身保護

“在全球化企業(yè)‘走出去’的過程中,，外資銀行的重大金融信息風險事件屢見不鮮，造成的損失不可估量,，且難以挽回,?！比缡墙鹑谘芯吭涸洪L管清友認為,，對于故意泄露重要金融信息、嚴重損害中國利益的外資金融機構(gòu),，必須嚴懲不貸,，以儆效尤。

在深度科技研究院院長張孝榮看來,，全球經(jīng)濟金融動蕩源和風險點目前仍在增多,，國內(nèi)經(jīng)濟下行壓力加大，潛在風險隱患短時間內(nèi)難以消除,。在這樣的大勢之下,，中國企業(yè)“出海”要選擇,，如果不了解潛在的政治,、經(jīng)濟、法律等風險,，就會出現(xiàn)“水土不服”“交學費”的情況,，在選擇“出海”前一定要提前做好評估和應對預案,，做到對東道國的情況知己知彼,。

管清友建議,，應設立專屬的組織機構(gòu)，協(xié)助全球化企業(yè)解決爭議,?！爸袊鴽]有‘長臂管轄權(quán)’，對于部分外資機構(gòu)有些鞭長莫及,，為此,，需要設立專門的組織機構(gòu)來幫助全球化企業(yè)進行溝通協(xié)調(diào)，切實保護企業(yè)利益,?！?/p>

另外，全球化企業(yè)需提高金融風險意識,，在做好自身風險管控的同時,，管清友還建議要謹慎選擇外資金融合作伙伴。對于歷史有損害企業(yè)合法利益,、故意泄露金融信息等不法行為或有信用風險記錄的金融機構(gòu),，一定要避而遠之。

商務部原副部長,、中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長魏建國認為,，孟晚舟被捕前后有諸多風險點，對中國“出?！逼髽I(yè)具有很強的警示意義,。對“出海”的企業(yè)而言,，在選擇金融類合作伙伴時,，應吸取華為教訓，一是做好盡職調(diào)查,，對陷入國際麻煩或遭受國際制裁的金融機構(gòu)應提高警惕,；二是在敏感國家和地區(qū)的業(yè)務，可以優(yōu)先選擇國有銀行,，提高金融安全防范意識,。

推動金融雙向開放，引導中資金融機構(gòu)“走出去”,，這樣也能為全球化企業(yè)提供更好的服務保障,。管清友說：“目前被引入的外資金融機構(gòu)基本實現(xiàn)了國民待遇，理論上中資銀行到美國展業(yè)也是允許的,，幾乎沒有任何門檻,。但在實際執(zhí)行過程中卻困難重重，主要還是面臨著多重監(jiān)管,，導致整體布局不平衡,，在廣度和深度上都稍顯欠缺,，未能充分服務好中國全球化企業(yè)?！?/p>

知名經(jīng)濟學者,、建行大學課程設計管理主任孫兆東建議，為走得更好,，中國企業(yè)在“走出去”之前,、走的過程之中以及成為國際化企業(yè)之時，必然要防范“出?！憋L險,，“走出去”的風險包括國別風險、信仰風險和其他不可測的風險,，都需要有效防范預案,。

談到具體如何防范風險，孫兆東強調(diào),，要更好地增強服務國家建設的能力,、防范金融風險的能力和參與國際競爭的能力。要做好功課,，入鄉(xiāng)隨俗,，研究、遵循國際模式和本地模式,，兼顧不同國家和地區(qū)同行和隔行迭代的利益,，中國企業(yè)要充分兼顧兩個市場營商環(huán)境。

“我們企業(yè)更要注重自身的能力提升,，在‘走出去’之時,，要具備與外資金融機構(gòu)相處的風控能力和條件，如匹配則選擇外資,，否則應優(yōu)先選擇中資金融機構(gòu)的海外機構(gòu)，并贏得他們的合作和支持,。企業(yè)‘走出去’后一定要把防范全球金融風險放在首位,，提高金融和信息安全意識，加強金融安全技術(shù)建設,?！睂O兆東說。

華為研究專家,、《華為國際化》一書的作者周錫冰認為,，中國企業(yè)應保持理性、主導性的合規(guī)合作,，不要因為估計損失或者私利就低估合規(guī)性風險,；對外資金融機構(gòu)的所有合作過程中,，一切資料合規(guī)化，法務化,；但共贏中須警惕被外資金融機構(gòu)出賣,，保持合適的距離，不要因為外資金融機構(gòu)的某些幫助放松警惕,，最大限度地做好合規(guī),，警惕外資金融機構(gòu)落井下石；有條件的話建立獨立的合規(guī)管理部門,，增加合規(guī)專業(yè)人士,，保證合規(guī)部門的獨立性，以及聘請域外,、尤其是美國高級顧問任職,，盡可能降低出口風險。

金融開放要完善宏觀審慎管理

外資金融機構(gòu)引進過程中,，如果缺乏有效的防范,、預警和監(jiān)管機制，很容易“引狼入室”,。

張孝榮指出,，中國擴大開放不能威脅到國內(nèi)金融體系安全。

在他看來,，金融開放主要是規(guī)模的擴張,。截至7月末，外資持有7.74萬億元的資產(chǎn)規(guī)模,，在金融體系里占比還是較低的?，F(xiàn)在銀行體系資產(chǎn)超過300萬億元，債券市場的規(guī)模超過100萬億元,，A股股票市場的市值規(guī)模超過70萬億元,，保險機構(gòu)的資產(chǎn)規(guī)模超過20萬億元。相比之下,，外資持有人民幣的資產(chǎn),，盡管增長勢頭很猛，但占比還是偏低,，而未來增長空間還很大,。隨著市場準入標準的放開，這些外資金融機構(gòu)可以跟國內(nèi)金融機構(gòu)共同公平競爭,，預計在未來10年內(nèi)會快速成長,。

管清友表示，在金融業(yè)對外開放的過程中,，要融合國際視野,，健全并完善金融監(jiān)管體系,，加速金融監(jiān)管國際化進程。在落實外資金融機構(gòu)“國民待遇”的同時,，還要完善宏觀審慎管理,，確保監(jiān)管無盲區(qū)，對于在“雙循環(huán)”格局中損害中國企業(yè)及個人利益的金融行為要有制度性保障,，并加大監(jiān)管執(zhí)行力度,。同時，細化外資金融機構(gòu)評級,，加大信用風險權(quán)重,，為選擇金融機構(gòu)提供重要參考。對于有損害企業(yè)合法利益,、故意泄露金融信息等行為的金融機構(gòu),，應果斷調(diào)低其信用評級并予以公示。

清華大學五道口金融學院副院長田軒認為,，對于那些暗中調(diào)查中國企業(yè),、泄露用戶重要信息的外資金融機構(gòu)，建立“黑名單”制度,，幫助中國企業(yè)在“出?！睍r規(guī)避這些有劣跡的金融機構(gòu)。此外,，還需要把發(fā)展本國信用評級機構(gòu)并獲得國際話語權(quán)提上日程,。

更重要的是，對金融機構(gòu)來說,，應該做到落實主體責任,，時刻把用戶的信息安全放在第一位。田軒強調(diào),，保護好客戶的隱私信息是服務型企業(yè)贏得客戶信任,、占有市場的基礎。

中國社會科學院學部委員,、中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所原所長金碚認為,，一方面，企業(yè)要有風險意識,，警惕不測風云；另一方面,，對于經(jīng)濟全球化的樂觀主義取向,，還是應該成為中國具有較強競爭力企業(yè)的基本態(tài)度和意志基礎。

“我們相信,，全球金融體系雖然受到發(fā)達國家的更大影響,，尤其是個別霸權(quán)國家可能不擇手段地對他國企業(yè)尤其是中國公司進行無端打壓,，某些銀行可能助紂為虐，但就全局來看,，市場競爭機制畢竟還是發(fā)揮著決定性的作用,。否則，中國也不會那么堅決地擁護經(jīng)濟全球化和自由貿(mào)易,，堅定不移地實行對外開放和‘一帶一路’建設,。”金碚說,。

周錫冰則強調(diào),，國內(nèi)應制定嚴刑峻法打擊各種金融犯罪行為，同時制定類似美國“長臂管轄權(quán)”的配套法律法規(guī)體系,，盡最大可能地保護本土企業(yè),；同時，制定中長期的金融安全建設體系,，把所有可能遭遇的金融安全問題進行預演,，最大化地解決可能存在的金融安全問題；此外,，倡導自由競爭的金融市場,，營造公平、公正的競爭環(huán)境,，打擊金融壟斷行為,，激發(fā)中國金融市場活力。

中國反制速度應更快

知名經(jīng)濟學者,、中央財經(jīng)大學中國企業(yè)研究中心主任劉姝威認為,，美國制裁中國企業(yè)和中國的反制已經(jīng)成為影響中美兩國關系的重要事件，中美兩國彼此反應的速度和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)將影響未來中美關系的走向以及中國在世界的形象和影響力,。美國制裁中國企業(yè)的速度很快,，相比之下，中國的反制速度應該更快,。匯豐銀行違反《中華人民共和國國際刑事司法協(xié)助法》第四條,，未經(jīng)中國主管部門同意，擅自向美國提交華為的PPT和銀行客戶數(shù)據(jù),。聯(lián)邦快遞將華為委托運輸?shù)呢浳锼阶灾苯愚D(zhuǎn)交美國,。而至今，中國尚未宣布將匯豐銀行和聯(lián)邦快遞列入“不可靠實體清單”,。

劉姝威具體談到,，中國應立即公布“不可靠實體清單”。只要發(fā)現(xiàn)外國實體損害中國主體，立即公布其列入“不可靠實體清單”,，發(fā)現(xiàn)一家公布一家,，不必積攢若干家“不可靠實體”后再公布，以此及時遏制外國實體繼續(xù)損害中國主體的行為,，也讓世界看到,，“不可靠實體”危害中國主體的后果。中國相關部門應該盡快啟動立法,、修法程序,，在《出口管制法》《國家保密法》《網(wǎng)絡安全法》《商業(yè)銀行法》《國際刑事司法協(xié)助法》《數(shù)據(jù)安全法》等法律中，增加與美國歐洲對等的“長臂管轄權(quán)”條款,，以此作為我國對外開放的法律支撐,。