日前,，某知名稅法律師向上海稅務(wù)機(jī)關(guān)舉報,，麥當(dāng)勞公司在中國大陸經(jīng)營過程中存在偷稅漏稅行為,，具體包括涉嫌利用激進(jìn)的離岸架構(gòu)方式,，通過境外導(dǎo)管公司惡意逃避中國企業(yè)所得稅繳納義務(wù),，通過關(guān)聯(lián)企業(yè)多列費用支出,，隱瞞企業(yè)收入等,，總計偷稅金額近15億人民幣。

2017年完成被收購之后,，麥當(dāng)勞在中國大陸和香港的業(yè)務(wù)由金拱門中國管理有限公司（2017年8月7日之前該企業(yè)名稱為“麥當(dāng)勞中國管理有限公司“）100％控股,。自此，美國麥當(dāng)勞公司通過一系列離岸控股公司以及海外投資工具持有金拱門中國管理有限公司20％的股份,。

對于間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓,，業(yè)界一直存在這樣的看法，“間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓會嚴(yán)重?fù)p害資產(chǎn)價值創(chuàng)造地國的稅收利益,，企業(yè)通過避稅地的導(dǎo)管公司持股國內(nèi)子公司數(shù)十億資產(chǎn),，進(jìn)而采用這種組織構(gòu)架逃避上億的稅收?！备鶕?jù)美國麥當(dāng)勞公司2017年在年報里披露的數(shù)據(jù),，其出售麥當(dāng)勞中國的交易獲利8億5千萬美金（約合人民幣59億元），應(yīng)在中國大陸繳納2.15億美元（約合人民幣15億元）企業(yè)所得稅,。

舉報人認(rèn)為,，在2017年被收購后，香港的金拱門中國管理有限公司以及在大陸的金拱門中國有限公司等關(guān)聯(lián)企業(yè)都是為了努力與美國麥當(dāng)勞公司保持距離，以避免大陸的金拱門中國有限公司在向香港的金拱門中國管理有限公司支付特許權(quán)使用費時,，被認(rèn)為是轉(zhuǎn)移利潤和惡意避稅,。

舉報材料稱，麥當(dāng)勞所有門店,，無論是公司運營店還是加盟店,，每月都會支付特許權(quán)使用費。麥當(dāng)勞可能通過中國區(qū)域性公司支付特許權(quán)使用費的方式來實現(xiàn)利潤轉(zhuǎn)移,，并通過復(fù)雜的離岸架構(gòu),，將特許權(quán)使用費的預(yù)扣稅從10％進(jìn)一步降低至7％，逃避在中國繳納更多企業(yè)所得稅的義務(wù),。

除利用境外導(dǎo)管公司惡意逃避中國企業(yè)所得稅繳納義務(wù)外,，金拱門（中國）有限公司曾代替北京、山東等地的關(guān)聯(lián)企業(yè)支付律師服務(wù)費,、物業(yè),、水電等費用，涉嫌隱瞞企業(yè)收入,，多列企業(yè)支出等嚴(yán)重涉稅違法行為,。在北京麥當(dāng)勞食品有限公司與大族環(huán)球科技股份有限公司租賃合同糾紛一審民事判決書（2018）京0115民初19108號案件中，金拱門（中國）有限公司為北京麥當(dāng)勞食品有限公司支付7萬元的律師費,。而根據(jù)企查查網(wǎng)站統(tǒng)計,，該關(guān)聯(lián)企業(yè)自2014年至2020年共發(fā)生司法案件148件，若按照同等標(biāo)準(zhǔn)計算,，僅在律師費一項上,，金拱門（中國）有限公司為一家關(guān)聯(lián)企業(yè)支付的資金就可能已逾千萬。另據(jù)舉報資料顯示,，金拱門（中國）有限公司曾多次替其關(guān)聯(lián)的特許經(jīng)營企業(yè)支付水電費和房租,，涉及金額超百萬。

根據(jù)年報披露,，2018年美國麥當(dāng)勞公司在中國的總收入約為54,264萬美元（約合人民幣38.07億元）,，中國是其第二大市場。相關(guān)專業(yè)人士認(rèn)為,，麥當(dāng)勞作為世界知名企業(yè),，但在中國繳納稅款時卻時有偷稅漏稅之嫌，與其積極正面的企業(yè)形象不相符合,。據(jù)此前報道,，麥當(dāng)勞在中國被指偷稅并非個例，其在德國,、俄羅斯,、法國等歐洲國家也被質(zhì)疑存在嚴(yán)重逃稅行為,。2016年，法國稅務(wù)局就曾要求麥當(dāng)勞補交3億歐元（約合人民幣24.68億元）的稅金,，其中1億歐元（約合人民幣8.23億元）為罰款,。

文章來源： 聞訊家