11月20日晚間,，人民日?qǐng)?bào)發(fā)布官方微博公開批評(píng)電影《我不是潘金蓮》未成曲調(diào)先有對(duì)罵，并直呼：好導(dǎo)演的戰(zhàn)場(chǎng)在攝影棚,，不妨少些口炮,，多些口碑,，文章配圖則選用了王思聰和馮小剛,。

“吃瓜群眾”紛紛表示，“賣情懷可以但是不能綁架,。商業(yè)有有商業(yè)的運(yùn)作模式,，試圖煽動(dòng)大眾情緒來達(dá)到自己目的的做法，可止,！”“這話有理,，正三觀！”

影片《我不是潘金蓮》上映兩天收獲票房超過1億元,，成績(jī)非常亮眼,，口碑也很好。與此同時(shí),，導(dǎo)演馮小剛炮轟萬達(dá)院線排片太少的話題繼續(xù)引起爭(zhēng)議,，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為導(dǎo)演有小題大做之嫌，不夠體面,。對(duì)此,，馮小剛昨日有了最新回應(yīng)，爆料自己的片子被排擠出國(guó)慶檔才推遲到現(xiàn)在上映,，而這種“委屈”他不能忍,。但這種“炮轟”，卻被部分網(wǎng)友認(rèn)為有矯情之嫌,。

　　頭評(píng)

　　高質(zhì)量創(chuàng)作

　　比炒話題更體面

　　曾俊

　　熟悉電影界的人都知道,，導(dǎo)演馮小剛幾乎是和“炮轟”一詞綁定了，這些年撞到過他“炮口”的有綜藝電影,、影評(píng)人等,，到了《我不是潘金蓮》中，他的習(xí)慣再次出現(xiàn)了,，盡管事出有因,，但卻成功為影片預(yù)熱。有人評(píng)他為了經(jīng)濟(jì)利益吃相難看,，有人則感嘆道,，連這種有觀眾基礎(chǔ)、導(dǎo)演號(hào)召力,、獎(jiǎng)項(xiàng)加持,、人氣主演的作品都免不了借此一炒，可見這年頭錢不好賺,。

　　顯然,，對(duì)比砸大錢的宣發(fā)手段，炒作畢竟是性價(jià)比很高的營(yíng)銷方式,，雖然普通觀眾不能視之為洪水猛獸,，但是這種事最好還是盡量少點(diǎn),，對(duì)創(chuàng)作者的口碑不會(huì)好到哪里去。不只是馮小剛的片子,，其他很多新戲,、新劇上映、開播一旦臨近,，炒作就成了一個(gè)常態(tài),，觀眾似乎已經(jīng)司空見慣，可長(zhǎng)此以往這肯定會(huì)消減當(dāng)事人的美譽(yù)度,。

　　炒作話題可以產(chǎn)生一時(shí)的眼球效應(yīng),，吸引觀眾打開電視、走進(jìn)影院,，但實(shí)際上,，這種效應(yīng)難以持久，影視作品最終還要靠藝術(shù)質(zhì)量來說話,。如果質(zhì)量不行,，觀眾被噱頭吸引看上幾眼，但最終都會(huì)大罵受騙上當(dāng),，票房數(shù)據(jù)都不會(huì)好看,。如果作品質(zhì)量好，炒作話題就更不是必需的了,，因?yàn)橛刑嗟摹白詠硭庇^眾相互推薦,，《夏洛特?zé)馈返刃∶麣庥捌瑯幽軐?shí)現(xiàn)逆襲，何況是大導(dǎo)演,、名主演的作品呢,？所以，創(chuàng)作者還是專注于創(chuàng)作就好,，用作品說話，比其他任何宣傳手段都來得光彩體面,。