目前最新的iPhone 6將采用大屏設(shè)計這無疑將成為一個事實,，早在4月根據(jù)國外網(wǎng)站Recode披露,，蘋果內(nèi)部受到基于市場,、運營商,、消費者多方壓力蘋果才確定推出“大屏”,。進而希望通過大屏來鞏固iPhone在市場的優(yōu)勢,。事實真的能如蘋果所想的那樣發(fā)展嗎,？

　　同樣來自Recode的報道,，去年也就是2013年手機市場的增長點主要來自屏幕大于4.0英寸和價格低于300美元的廉價智能手機,。這兩項蘋果是一個都沒有占到,，蘋果這種“逼格”要高的產(chǎn)品，自然不能選擇廉價,，大屏是唯一的選擇,。

　　強扭的“大屏”不甜

　　喬布斯是一個偉大的人，并且他重回蘋果后推出的一系列產(chǎn)品iMac,、iPod,、iPhone、iPad等等無一不是好的產(chǎn)品,。其產(chǎn)品共同的特點就是簡約,，以最直觀的外觀、最簡單的操控方式,、最直指人心的功能,。這些當(dāng)年都讓蘋果用戶瘋狂包括小編在內(nèi)。

　　可是隨著喬布斯的逝去,，蘋果進入了“后喬布斯”時代,，庫克顯然從最開始就進入兩難的選擇之中。跟隨喬布斯的思路走下去,，或者開創(chuàng)全新的局面,。但是如今看來iPhone 5到iPhone 5S以單手操控為借口，偏不推出大屏iPhone,，顯然是妥協(xié)之舉,，4.0英寸屏幕這一頻頻被吐槽的尺寸就是妥協(xié)的產(chǎn)物。

　　從市場表現(xiàn)來看,，蘋果Q3財報雖然看似比去年同期增長6%,，但主要依賴中國、巴西,、印度等發(fā)展中國家的智能機普及需要和中國進入第一批首發(fā)國家行列的策略,，銷量增長達到55%拉高了增長率。本次在多方壓力下推出大屏iPhone,，顯然遲了太多,。多方壓力下的產(chǎn)物，能不能在下個財季嘗到甜頭，小編寧愿“黑”一下蘋果,，說一聲“強扭的瓜不甜”,。

　　挑戰(zhàn)三星4年孕育的市場

　　2010年三星就推出了GALAXY? Note手機，這款上市之前不被看好的機型,，卻引發(fā)了大屏風(fēng)潮,。近幾年3代Note取得了不錯的銷售業(yè)績，打造了三星S系列與Note系列雙旗艦的格局,。并且Note系列往往在第四季度發(fā)售,，配置壓S系列一籌，銷售業(yè)績也不錯,。如果說S系列與iPhone競爭還不足的話,，顯然Note系列做到了，它挑起了與iPhone競爭的任務(wù),。

　　近兩年大屏手機以Note系列為引導(dǎo)逐漸成為了安卓手機的標配,，用戶對蘋果的抱怨也逐漸聲勢漸大。iPhone在拉長的4英寸屏幕下,，顯然治標不治本,。面對被三星Note孕育漸漸成熟的市場，顯然消費者逐漸認識到對于單手操作,，更大的視覺體驗更有吸引力,。

　　屏幕已經(jīng)成為人們最受關(guān)注的參數(shù)之一，不能強行區(qū)分不同類人群適合多少尺寸的手機,。手小的女生拿著5.7寸Note 3照樣頻頻出沒于地鐵,、商場。

　　面對三星四年孕育的市場,，三星Note系列在大屏的基礎(chǔ)上配置了S Pen及更多適合大屏交互的應(yīng)用,。例如S Note/兒童軟件等等,，領(lǐng)先十分明顯,。蘋果想在下季度搶占更多的三星市場顯然優(yōu)勢并不突出。而對于國產(chǎn)大屏,，價格優(yōu)勢蘋果又不愿去觸碰,，5C這種高冷的價格已經(jīng)堵住了iPhone低價的出路。換句話說,，這幾年三星與蘋果較量的過程中,，最終蘋果低下高貴頭顱，放低顏面去做4.7甚至5.5英寸的大屏,，多少有點反追三星的意思,，著實讓果粉寒心。

　　優(yōu)勢不在“屏”而是生態(tài)鏈

　　同質(zhì)化嚴重的今天，拼硬件是最平凡的路,。iPhone早已不是喬布斯所說“不用迎合消費者的需求,，挖掘他們內(nèi)心更深層的需要”的時代了。如果從iPhone 6選擇開始迎合消費者,，那么我們就要知道,，大屏手機之間拼的是什么。

　　首先大屏不僅僅是看電影更爽,，需要的是圍繞大屏打造一個生態(tài)鏈,。在大屏更大的屏幕空間上，畫面精美之余需體現(xiàn)出多樣/靈活的操作,、更多適合大屏幕的交互體驗與APP開發(fā),。顯然到目前為止iPhone 6的消息指透露出屏幕增大，還沒有任何關(guān)于生態(tài)鏈打造的內(nèi)容,，而這很可能將成為iPhone的短板,。

　　總之，5C時代人們期盼的低價沒能實現(xiàn),。iPhone 5S以指紋識別與64位處理器吸引了消費者,，其實對于普通認知的消費者來說算是險勝。大屏對于老對手三星Note而言變成更直接的競爭,。遲到4年的大屏iPhone勝算多大,？目前真的很難說。再是“面子”工程,，真的要跟蘋果說后會無期了,。