達(dá)芙妮1年關(guān)閉805家店,, “大眾鞋王”的暖冬之殤

2020-06-19 23:01:57 sunmedia 2917


商界導(dǎo)讀:眼見他起高樓,眼見他宴賓客,,眼見他樓塌了,。春天馬上來臨,曾經(jīng)的“大眾鞋王”還能否回歸?

?

?

文丨鄧瓊瑤

“世紀(jì)寒潮”來襲,,廣州,、深圳等地紛紛下起了幾十年來的第一場雪。但對(duì)女鞋品牌達(dá)芙妮來說,,這2016年的第一場雪,,似乎來得晚了些,因?yàn)槊鎸?duì)2015年第四季度的運(yùn)營慘狀,,達(dá)芙妮內(nèi)部將原因之一歸結(jié)為“過于溫暖的冬日”,。

如果這場雪來得早一點(diǎn),達(dá)芙妮也許就不會(huì)如此難堪:

據(jù)達(dá)芙妮發(fā)布2015年四季度營運(yùn)情況和全年盈利公告顯示,,2015年“達(dá)芙妮”第四季度的銷售跌幅為20.2%,,全年跌幅為18.5%。2015年,,達(dá)芙妮一共關(guān)了805家店,,第四季度關(guān)店405家,,超過了前3個(gè)季度關(guān)店數(shù)量的總和。

事實(shí)上,,這個(gè)成立于1990年的女鞋品牌曾經(jīng)一路高歌,,從52.9億的港元市值,3年發(fā)展到85.8億港元;以10.26%的銷售漲幅,,2年飛躍到29.48%;一本《達(dá)芙妮成功模式專賣》成了小企業(yè)高成長的典范……

只是,,佳績已去,在品牌女鞋市場一片哀鴻之下,,達(dá)芙妮更是難掩頹勢(shì),。達(dá)芙妮為何落得如此境地?

“大眾鞋王”的誕生

1988年,來到福建莆田設(shè)廠的張文儀,,與大多搶灘內(nèi)地的臺(tái)商一樣,,不堪臺(tái)灣工資和土地成本的日漸高漲,紛紛將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到內(nèi)地,。1990年,,達(dá)芙妮誕生。

在 那個(gè)競爭并不激烈的年代,,達(dá)芙妮雖為品牌商,,做的卻是“批發(fā)”生意——將鞋子賣給代理商便完事大吉。這種經(jīng)營模式有兩個(gè)無法避免的痛點(diǎn):一是隨著品牌女鞋 不斷涌現(xiàn),,代理商逐漸傾斜于選擇利潤空間最大的產(chǎn)品來銷售,,品牌商因此常遭到代理商的“背叛”;二是銷售主導(dǎo)權(quán)被代理商握在手里,品牌商無法接觸到終端客 戶,,無法了解市場需求,,就會(huì)身負(fù)很高的庫存風(fēng)險(xiǎn)。

1999年,,達(dá)芙妮就遭遇到這樣的渠道危機(jī),,庫存壓力陡然增加,資金鏈吃緊,,達(dá)芙妮開始?xì)v 史上最大規(guī)模的“清倉”,。而此時(shí),剛接下接力棒的陳英杰為了讓達(dá)芙妮起死回生,,硬著頭皮進(jìn)行變革,,更換品牌標(biāo)志及店面裝潢風(fēng)格,著手建自營專賣店網(wǎng)絡(luò),,經(jīng) 營范圍也由商場專柜向街邊店拓展,。

與同為代工起家,同樣在上世紀(jì)90年代初推出自己的女鞋品牌百麗(1880.HK)不一樣的是,,達(dá)芙妮避 開了中高端路線,,定位于大眾流行的平價(jià)策略,。在價(jià)位上,達(dá)芙妮女鞋的均價(jià)在200~300元,,幾乎不到百麗的一半;在渠道終端上,,百麗主走商場與購物中 心,而達(dá)芙妮大多采用街邊店模式,。

在商場,,專柜之間的功能并沒有多少差異,因此打折商品和新品往往陳列在一起銷售,,而達(dá)芙妮讓不同功能的專賣店互相配合,,一方面確保新產(chǎn)品銷售,一方面又清理庫存,,減少庫存壓力,,確保資金回籠。

全新的經(jīng)營模式讓達(dá)芙妮迅速開花,。自2003年起,,達(dá)芙妮以每年在內(nèi)地開設(shè)150家專賣店的速度進(jìn)行全面性擴(kuò)張,并迅速在二三線市場擴(kuò)大占有率,,這些市場成了達(dá)芙妮重要的利潤來源,,尤其在2008年金融危機(jī)后的陰影下,廣闊的內(nèi)陸腹地是達(dá)芙妮最好的避風(fēng)港,。

而后,,“漂亮100分,美麗不打折”眾人皆知,,達(dá)芙妮盛況了然,。

在北京通州的新華大街上,,達(dá)芙妮專賣店就開在肯德基和必勝客旁邊,。路過的人經(jīng)常會(huì)看到這樣的景象,必勝客的服務(wù)員會(huì)拿著叫號(hào)單到隔壁的達(dá)芙妮找客人,,而就在等待的過程中,,原本只想去必勝客的客人卻多買了一雙鞋。

市場滋生出的紅利讓達(dá)芙妮嘗盡了甜頭,,為了全面占領(lǐng)市場,,達(dá)芙妮開始大規(guī)模開店,截止到2010年6月30日,,達(dá)芙妮在國內(nèi)共開設(shè)達(dá)芙妮品牌銷售終端3077個(gè),。可誰都不曾想到,,達(dá)芙妮會(huì)與加盟商上演一場電影般的鬧劇,。

加盟之痛

事實(shí)上,,自2000年達(dá)芙妮將渠道重心逐步轉(zhuǎn)向直營店起,加盟商與達(dá)芙妮的關(guān)系便開始逐漸出現(xiàn)裂縫,。

多年以來,,加盟商不停怒斥達(dá)芙妮過河拆橋。到2012年,,達(dá)芙妮因?qū)Υ蟛糠秩珖用松滩扇畏矫娌焕m(xù)約政策而遭到口誅筆伐,,雙方關(guān)系惡化。雖然達(dá)芙妮始終強(qiáng)調(diào)從未采取過去加盟化,。但毋庸置疑的是,,加盟店的比例在縮小。

—— 2012年,,達(dá)芙妮全年關(guān)閉加盟店113家;2013年,,達(dá)芙妮減少加盟店114家,增加直營店64家;2014年,,達(dá)芙妮關(guān)閉了174家加盟店,,同時(shí)開 設(shè)了257家直營店;截止到2015年6月底,在達(dá)芙妮擁有的6221個(gè)核心品牌銷售網(wǎng)點(diǎn)中,,加盟店僅存590家,,占比不足10%,而在達(dá)芙妮初創(chuàng)時(shí)期,, 其加盟店的比例則約為80%,。

為什么達(dá)芙妮要大舉關(guān)閉加盟店?

其一,,將渠道統(tǒng)一化,,提升管理效率。達(dá)芙妮曾出現(xiàn)過這樣的情況,,為了提升品牌影響,,達(dá)芙妮品牌商會(huì)不斷調(diào)整貨品,,可加盟商卻會(huì)以什么貨好賣為出發(fā)點(diǎn),阻礙品牌調(diào)整難以推進(jìn),。

其 二,,避免加盟商過于強(qiáng)大,對(duì)品牌商形成制衡,。比如,,家電品牌曾經(jīng)就被渠道商國美和蘇寧綁架,而大型商場曾經(jīng)綁架了眾多時(shí)尚品牌;體育用品品牌李寧的渠道體 系就被數(shù)個(gè)大型體育用品代理商掌控,,限制了李寧品牌在渠道管控話語權(quán),,這也是導(dǎo)致李寧公司后來花費(fèi)18億為渠道庫存買單的主要原因。

其三,,去中間層,,獲取更大經(jīng)營利潤,。通常來說,時(shí)尚品牌擁有多級(jí)銷售鏈,。先是工廠到品牌商,,再是品牌商流通到大分銷商,最后分銷商流通到零售商,,零售商流通到消費(fèi)者身上,。如果品牌商直接掌控,將減少流通環(huán)節(jié),,除了減少成本,,執(zhí)行效率也會(huì)更高。

實(shí)際上,,從品牌發(fā)展而言,,加盟和直營模式都有各自的適應(yīng)階段,加盟比較適合品牌起步,,直營則比較適合品牌成熟階段,。加盟模式的劣勢(shì)在于,一方面會(huì)增加流通成本;另一方面,,加盟商更看重短期利益,,而品牌商看重長期利益,兩者往往會(huì)沖突,。

達(dá)芙妮關(guān)閉加盟店實(shí)則是一種戰(zhàn)略決策,,品牌商最終都會(huì)選擇走直營模式,因?yàn)槠放粕讨挥姓瓶亟K端,,才能形成良性循環(huán),。不過,去加盟化也對(duì)企業(yè)的人力,、物力,、財(cái)力以及渠道管控能力也都提出了考驗(yàn)。

2016年達(dá)芙妮春季訂貨會(huì),,加盟商的集體抗議,,全然搶走了新品的戲份,。

從“座上賓”淪為“棄子”,,加盟商一致控訴,達(dá)芙妮存在亂收加盟費(fèi),、用加盟商消化庫存產(chǎn)品,、直營店以低于加盟店拿貨價(jià)賣貨等“多宗罪”,直言因達(dá)芙妮的不公對(duì)待導(dǎo)致虧損嚴(yán)重,,并認(rèn)為達(dá)芙妮無法給出滿意解決方案,。

而達(dá)芙妮回應(yīng)這只是“部分加盟商所反映的個(gè)別問題”,,并強(qiáng)調(diào)經(jīng)過達(dá)芙妮加盟部最高主管的溝通協(xié)調(diào),絕大多數(shù)加盟商已理解并完成下一季的訂貨,。

單就事件本身來看,,這已經(jīng)不是達(dá)芙妮與加盟商之間的第一次對(duì)峙。而達(dá)芙妮面對(duì)的危機(jī)并不單單如此,,多年的內(nèi)憂沒有解決,,反而還迎來外患。

電商的迷失

2015年天貓“雙十一”,,達(dá)芙妮的電商團(tuán)隊(duì)交出一份單日超過1000萬的成績單,。

盡管如此,比起達(dá)芙妮線下“大眾鞋王”的地位,,達(dá)芙妮電商的份額,,可能不及整個(gè)盤子的十分之一。近幾年,,品牌鞋業(yè)市場陷入疲軟狀態(tài),,一是因?yàn)殡娚虒?duì)線下渠道的沖擊;二是因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)白熱化進(jìn)一步壓縮了利潤空間。

面對(duì)“寒冬”,,市場本就處于飽和狀態(tài)的品牌女鞋行業(yè)無一幸免,。而處于大眾化市場板塊的品牌受網(wǎng)絡(luò)沖擊最大,被復(fù)制性也最強(qiáng),,達(dá)芙妮四面楚歌,。

其 實(shí),早在10年前,,達(dá)芙妮就有了革新的意識(shí),。2006年,達(dá)芙妮開始涉足電商,,當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)購物還沒有如今的滲透力,。對(duì)于一年銷售幾千萬雙鞋子的“大眾鞋 王”來說,本身具備很龐大的消費(fèi)客群,,如何維護(hù)這些客群,,做好客戶的黏性,帶動(dòng)其他品牌的銷量,,顯然不是線下幾家店鋪就能完成的,。

先來做一個(gè)設(shè)想:如果按達(dá)芙妮每年3000萬雙鞋子的銷售量計(jì)算,平均每位消費(fèi)者每年買6雙鞋子,,那么達(dá)芙妮一年就有500萬會(huì)員,。如果將這些會(huì)員吸引到線上買東西,這將是一個(gè)巨大的有待深挖的寶礦。

也就是說,,達(dá)芙妮電商更多地扮演了打通內(nèi)部資源的角色,。通過達(dá)芙妮CRM系統(tǒng),將線下的會(huì)員引導(dǎo)到線上,。在線上旗艦店中,,消費(fèi)者不僅可以看到達(dá)芙妮的產(chǎn)品,也可以選擇達(dá)芙妮旗下從低端到高端的十幾個(gè)品牌,。

但 是到2009年之前,,達(dá)芙妮進(jìn)入線上還都只是試水階段,其電商業(yè)務(wù)還是由外包團(tuán)隊(duì)完成,。到了2009年,,隨著電商在大陸市場的發(fā)展,達(dá)芙妮開始組建自營電 商公司“愛攜”,,將電商策略分為兩塊:一塊是女性平臺(tái)策略,,著重于女性社區(qū)的打造;另一塊則是鞋類的營銷,借助品牌優(yōu)勢(shì)進(jìn)行全網(wǎng)絡(luò)營銷,,并針對(duì)線上市場開 發(fā)網(wǎng)絡(luò)專供款,。

然而,看似美好的構(gòu)想?yún)s因達(dá)芙妮集團(tuán)投資耀點(diǎn)100而擱淺,。2010年,,達(dá)芙妮以3000萬入股耀點(diǎn)100,占股10%,。兩年后,,被寄予厚望的耀點(diǎn)100倒閉,其獨(dú)立B2C的嘗試也宣告失敗,。

沒有熬過寒冬,,這對(duì)達(dá)芙妮電商的發(fā)展也造成了很大影響。在面臨電商沖擊最嚴(yán)峻的時(shí)刻,,達(dá)芙妮只能束手無策,。當(dāng)資金鏈斷裂、裁員,、電商被遺棄等傳聞甚囂塵上之時(shí),,達(dá)芙妮始終沒有正面回應(yīng)其電商未來的布局和走向。

反觀同行業(yè)其他品牌,,面對(duì)市場低迷,,都積極的在業(yè)務(wù)之外尋找生存之道。百麗在運(yùn)動(dòng)服飾品類保持快速增長;星期六既參股手機(jī)游戲,,又成立并購基金;千百度收購了英國最古老的哈姆雷斯玩具店……而達(dá)芙妮,,2015年關(guān)閉805家店的新聞甚囂塵上,。

“眼見他起高樓,,眼見他宴賓客,,眼見他樓塌了?!贝禾祚R上來臨,,曾經(jīng)的“大眾鞋王”還能否回歸?

未知來源
免責(zé)聲明:商媒在線所提供的信息及圖片除原創(chuàng)外,有部分資訊和圖片從網(wǎng)絡(luò)等媒體收集而來,,版權(quán)歸原作者及媒體網(wǎng)站所有,,商媒在線力求保存原有的版權(quán)信息并盡可能注明來源;部分因?yàn)椴僮魃系脑蚩赡芤褜⒃行畔G失,,敬請(qǐng)?jiān)髡哒徑?,如果您?duì)商媒在線所載文章及圖片版權(quán)的歸屬存有異議,請(qǐng)立即通知商媒在線,,商媒在線將立即予以刪除,,同時(shí)向您表示歉意!

最新資訊