2022-11-10 09:36:00 sunmedia 2201
論文,是莘莘學(xué)子順利畢業(yè)的“通行證”,也是不少從業(yè)者晉升職稱的“敲門磚”,其重要性不言而喻。但同時(shí),,論文也成為一些自身理論水平不足之人前進(jìn)路上的“攔路虎”,于是,,“代寫論文”應(yīng)運(yùn)而生,。作為一種學(xué)術(shù)不端行為,因代寫論文發(fā)生糾紛時(shí),,法院將如何判決,?本期以案說"典",一起來看西客站法庭李明亮法官審理的這樣一起案件,。
案情回顧
小張是一家生物公司的專業(yè)技術(shù)人員,,為了晉升職稱需要在特定平臺發(fā)表學(xué)術(shù)論文。忙于工作而疏于學(xué)術(shù)的小張思來想去,,找到了一條寫論文的“捷徑”——找代寫機(jī)構(gòu)代寫論文,。于是,2021年10月,,小張與濟(jì)南某文化公司簽訂《文章服務(wù)合同》一份,,約定濟(jì)南某文化公司依據(jù)小張的研究方向?yàn)樾堊珜懻撐囊黄?,并?022年5月30日前投稿于小張指定的期刊,文章知識產(chǎn)權(quán)歸小張所有,;服務(wù)費(fèi)全包8萬元整,;雙方對文章的題目、查重率,、字?jǐn)?shù)等約定一致,。合同簽訂后,小張依約支付服務(wù)費(fèi)8萬元,,但是代寫機(jī)構(gòu)遲遲未將論文交付小張,,也未按約定發(fā)表至指定期刊。直到公司職稱評比結(jié)束,,小張也沒有等來他期待的論文,,原以為是一條捷徑,沒成想賠了夫人又折兵,。一怒之下,,小張一紙?jiān)V狀將濟(jì)南某文化公司訴至槐蔭法院,要求其返還服務(wù)費(fèi)8萬元及利息,。
法院審理
槐蔭法院經(jīng)審理認(rèn)為,,依據(jù)《中華人民共和國民法典》第八條及第一百五十三條之規(guī)定,民事主體從事民事活動,,不得違背公序良俗,,違背公序良俗的民事法律行為無效。本案中雙方簽訂的《文章服務(wù)合同》,,系小張委托濟(jì)南某文化公司代為撰寫并發(fā)表評職論文,,所委托內(nèi)容違背公序良俗,因此,,該協(xié)議無效,。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十七條之規(guī)定,濟(jì)南某文化公司基于無效法律行為取得的服務(wù)費(fèi)8萬元,,應(yīng)當(dāng)予以返還,。故對小張?jiān)V請的返還8萬元服務(wù)費(fèi)的主張,予以支持,;但對小張主張的利息,,因本案合同內(nèi)容違背公序良俗,小張亦存在過錯,,其主張利息無法律依據(jù),,本院不予支持。
最終,槐蔭法院依法判決:濟(jì)南某文化公司返還小張服務(wù)費(fèi)8萬元,;駁回小張其他訴訟請求,。判決作出后,雙方均服判息訴,,現(xiàn)該判決已生效。
法官說法
代寫論文違背社會公序良俗,,擾亂國家科學(xué)技術(shù)管理正常秩序,,損害社會公共利益,屬于無效法律行為,。依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,,無效法律行為自始沒有法律約束力,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),,應(yīng)當(dāng)予以返還,;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償,。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失,;各方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。
代寫論文還被教育部明確認(rèn)定為“學(xué)術(shù)不端”行為并進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,,對參與購買、代寫學(xué)位論文的學(xué)生,,給予開除學(xué)籍處分,;已獲得學(xué)歷證書、學(xué)位證書的,,依法予以撤銷,。在此特別提醒廣大學(xué)子及相關(guān)從業(yè)人員,時(shí)刻謹(jǐn)記學(xué)術(shù)誠信,,恪守學(xué)術(shù)道德,,將更多精力深耕在鉆研學(xué)術(shù)與專業(yè)技能上,而非通過買賣論文,、代寫論文等學(xué)術(shù)造假行為包裝自己,,否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第八條
民事主體從事民事活動,,不得違反法律,,不得違背公序良俗。
第一百五十三條
第二款
違背公序良俗的民事法律行為無效,。
第一百五十七條
民事法律行為無效,、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還,;不能返還或者沒有必要返還的,,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失,;各方都有過錯的,,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,,依照其規(guī)定,。
來源:濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院? 作者:撰稿/賀曉芳
關(guān)鍵詞:男子花8萬元代寫論文被“放鴿子”,