? ? 線索3月9日上午，郭先生,、崔女士等先后撥打開封日報報業(yè)集團市民呼叫中心電話反映：“現(xiàn)在,，有七八個施工人員在沒有辦理任何手續(xù)的情況下,，在嘉泰新城中心廣場東側的花園里刨樹,、挖溝，破壞公共綠地,，違法建設供暖泵房,，希望相關部門盡快處理?！?/p>

? ? 核實11時30分,，記者騎車趕到嘉泰新城中心廣場，看到廣場東側的花園里有人正在挖溝,、刨樹,，現(xiàn)場圍了幾十名業(yè)主觀看。

部分業(yè)主正在花園施工,。

? ? 眾業(yè)主議論說：“沒有暖氣受不了,，供暖泵房是大家自發(fā)湊錢建設的?！薄敖ㄔO供暖泵房只有少數(shù)人反對,。不能因為少數(shù)人的利益而影響大家的利益?！薄霸谶@個地方安裝供暖設施,，已經(jīng)得到了小區(qū)98%以上業(yè)主的同意?！庇浾邌枺骸笆钦l主張建設供暖設施,、有沒有相關部門的審批手續(xù)？”他們卻說：“這是大伙自發(fā)辦的事情,?！币晃恍赵S的老先生對記者說：“建設供暖泵房，需要不需要手續(xù),，只有城建局說了算,。”他透露,，建設供暖泵房是小區(qū)物業(yè)辦公室協(xié)助業(yè)委會共同協(xié)商的意見,。

? ? 記者來到物業(yè)辦公室，見到了負責人馬女士,。她告訴記者：“在中心廣場附近建設供暖泵房,，是業(yè)主委員會主張的,。我們物業(yè)知道這個情況，但業(yè)委會沒有讓我們管這件事情,?！彼J為建設供暖泵房應該選擇在偏僻的地方。記者聯(lián)系業(yè)委會的焦主任,，但沒有聯(lián)系上,。

? ? 記者出了小區(qū)，一位姓郭的業(yè)主聯(lián)系到記者,。他說：“安裝集中供暖,，確實能為小區(qū)居民提供更好的居住條件，是一件好事,。但小區(qū)規(guī)模不大,，小區(qū)的綠地面積本來就小。還有就是小區(qū)綠地的所有權屬于所有業(yè)主,，業(yè)主委員會可以代表多數(shù)業(yè)主的意愿，但不能代表每個業(yè)主的意愿,。如果集中供暖泵房的選址選在不破壞原有綠地的基礎上,，能夠選在相對偏僻噪聲污染影響較小的位置，相信所有業(yè)主都能接受,?！?/p>

? ? 當天中午，記者撥打了城管熱線,，通報了上述情況,。當天下午，城管熱線值班人員告訴記者：“嘉泰新城建設供暖設施一事,，因為牽涉挖溝,、搭建，此事已轉交給城建監(jiān)察部門處理,?！?/p>

? ? 當天傍晚，市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)規(guī)劃建設監(jiān)察大隊二中隊負責人給記者打電話說：“我們和辦事處的領導都在現(xiàn)場,，已通知施工人員停止施工,。”記者 萬廷化 文/圖