? ? 線索3月9日上午，郭先生,、崔女士等先后撥打開封日報報業(yè)集團市民呼叫中心電話反映：“現(xiàn)在,，有七八個施工人員在沒有辦理任何手續(xù)的情況下，在嘉泰新城中心廣場東側(cè)的花園里刨樹,、挖溝,，破壞公共綠地，違法建設供暖泵房,，希望相關(guān)部門盡快處理,。”

? ? 核實11時30分,，記者騎車趕到嘉泰新城中心廣場,，看到廣場東側(cè)的花園里有人正在挖溝、刨樹,，現(xiàn)場圍了幾十名業(yè)主觀看,。

部分業(yè)主正在花園施工。

? ? 眾業(yè)主議論說：“沒有暖氣受不了,，供暖泵房是大家自發(fā)湊錢建設的,。”“建設供暖泵房只有少數(shù)人反對,。不能因為少數(shù)人的利益而影響大家的利益,。”“在這個地方安裝供暖設施,，已經(jīng)得到了小區(qū)98%以上業(yè)主的同意,。”記者問：“是誰主張建設供暖設施,、有沒有相關(guān)部門的審批手續(xù),？”他們卻說：“這是大伙自發(fā)辦的事情?！币晃恍赵S的老先生對記者說：“建設供暖泵房,，需要不需要手續(xù)，只有城建局說了算,?！彼嘎叮ㄔO供暖泵房是小區(qū)物業(yè)辦公室協(xié)助業(yè)委會共同協(xié)商的意見。

? ? 記者來到物業(yè)辦公室,，見到了負責人馬女士,。她告訴記者：“在中心廣場附近建設供暖泵房，是業(yè)主委員會主張的,。我們物業(yè)知道這個情況,，但業(yè)委會沒有讓我們管這件事情?！彼J為建設供暖泵房應該選擇在偏僻的地方,。記者聯(lián)系業(yè)委會的焦主任，但沒有聯(lián)系上,。

? ? 記者出了小區(qū),，一位姓郭的業(yè)主聯(lián)系到記者。他說：“安裝集中供暖,，確實能為小區(qū)居民提供更好的居住條件,，是一件好事。但小區(qū)規(guī)模不大,，小區(qū)的綠地面積本來就小,。還有就是小區(qū)綠地的所有權(quán)屬于所有業(yè)主，業(yè)主委員會可以代表多數(shù)業(yè)主的意愿,，但不能代表每個業(yè)主的意愿,。如果集中供暖泵房的選址選在不破壞原有綠地的基礎上，能夠選在相對偏僻噪聲污染影響較小的位置,，相信所有業(yè)主都能接受,。”

? ? 當天中午,，記者撥打了城管熱線,，通報了上述情況。當天下午,，城管熱線值班人員告訴記者：“嘉泰新城建設供暖設施一事,，因為牽涉挖溝、搭建,，此事已轉(zhuǎn)交給城建監(jiān)察部門處理,。”

? ? 當天傍晚,，市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)規(guī)劃建設監(jiān)察大隊二中隊負責人給記者打電話說：“我們和辦事處的領導都在現(xiàn)場,，已通知施工人員停止施工?！庇浾?萬廷化 文/圖