? ? 8月26日,，由OFweek中國(guó)高科技行業(yè)門戶主辦,、OFweek智能家居網(wǎng)承辦,，勵(lì)展博覽集團(tuán)、OFweek物聯(lián)網(wǎng)、OFweek安防網(wǎng)、OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)協(xié)辦的“OFweek 2015中國(guó)智能家居產(chǎn)業(yè)峰會(huì)”在深圳會(huì)展中心圓滿舉行。400多名來自智能家居領(lǐng)域的專家及企業(yè)代表齊聚一堂,，從智能家居技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀,、產(chǎn)業(yè)投資前景等多維度視角共同探討智能家居未來發(fā)展趨勢(shì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康創(chuàng)新發(fā)展,。

　　在精彩的系列演講結(jié)束后,，在Ayla艾拉物聯(lián)中國(guó)區(qū)GM總助、商務(wù)BD負(fù)責(zé)人李露主持下,，視得安羅格朗公司戰(zhàn)略市場(chǎng)總監(jiān)王鳳,、樂視網(wǎng)商務(wù)經(jīng)理師海珍、慶科華南區(qū)域總經(jīng)理蘇瓊,、廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院科技管理部副總工程師龔仕偉就“企業(yè)如何挖掘智能家居市場(chǎng)需求”,、“智能家居企業(yè)如何看待互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的跨界融合”和“智能家居市場(chǎng)混亂，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)如何制定”三大議題進(jìn)行了圓桌討論,，并細(xì)致深入地回答了與會(huì)者的問題,。

圓桌討論現(xiàn)場(chǎng)

　　以下為現(xiàn)場(chǎng)速記,，略有刪改：

　　李露：謝謝大家,！今天我也跨界來做一下主持人。前面幾位今天的演講都非常精彩,，我們現(xiàn)在還有一些開放的話題希望由現(xiàn)場(chǎng)的觀眾和嘉賓一起來討論,。我想先問一個(gè)行業(yè)從業(yè)人員都很關(guān)心的問題，就是如何挖掘智能家居的市場(chǎng)需求,？這個(gè)問題我想先問一下慶科的蘇總,。我們知道慶科在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直有跟阿里合作，最近也推出了MiCO2.0系統(tǒng),，請(qǐng)?zhí)K總給我們分享一下,。

　　蘇瓊：感謝OFweek給了我這個(gè)機(jī)會(huì)。慶科最初是做WiFi模塊的,，去年推出了MICO系統(tǒng),，這個(gè)系統(tǒng)是做什么的呢？其所有的智能產(chǎn)品，不管是智能家居,、可穿戴,，還是智能建筑，這一類的產(chǎn)品在沒有智能化之前就是先天存在的,，加了WiFi,、ZigBee進(jìn)行連接后，大家會(huì)想我們這個(gè)產(chǎn)品還能做什么,？這個(gè)時(shí)候就需要發(fā)動(dòng)非常多的開發(fā)者,、各行各業(yè)的精英來討論和參與，這就是我們希望開放這個(gè)平臺(tái)讓大家都來做的事情,。

　　李露：謝謝蘇總,。接下來我想問龔總，您在之前的演講中有提到一些廣州住宅的解決方案,，我想跟您了解一下這些方案的用戶粘度夠嗎,，是用戶的真正需求嗎？

　　龔仕偉：從我們的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)上來說,，智能家居方案的效果不是特別的好,，現(xiàn)在的消費(fèi)者對(duì)智能家居的態(tài)度比較謹(jǐn)慎，有一些高端用戶在他們的房子也配備了智能家居方案,，但他們自己的感覺無非就是那樣,，所以他們對(duì)智能家居的要求比較高。另一方面,，一些低端用戶會(huì)自己買一些電子產(chǎn)品進(jìn)行DIY,，但其實(shí)他們對(duì)智能家居的場(chǎng)景應(yīng)用并不是特別清楚，所以這方面需要我們企業(yè)去站在消費(fèi)者的角度去考慮,。作為設(shè)計(jì)院,，我們更多的是協(xié)助高端用戶把這一塊做得更好。

　　李露：也就是說設(shè)計(jì)院在智能家居方面比較傾向于別墅高端住宅,，那對(duì)于對(duì)普通商住宅或居民住宅,，設(shè)計(jì)院在智能家居這一塊有什么規(guī)劃？

　　龔仕偉：其實(shí)對(duì)于居民住宅的智能家居這一塊,，我們現(xiàn)在反而會(huì)有意識(shí)的避開,，我們更愿意做好基礎(chǔ)設(shè)施，比如整個(gè)住宅的電路這些,，方便以后把智能家居加入進(jìn)來,，對(duì)于業(yè)主這些個(gè)性化的東西我們不會(huì)參與。

　　李露：謝謝,。關(guān)于這一點(diǎn)我還想問下王總,，這幾位嘉賓中只有視得安羅格朗是一家真正做產(chǎn)品的公司,，所以想請(qǐng)您分享一下您的感受。

　　王鳳：對(duì)于我們這種傳統(tǒng)制造公司來說,，互聯(lián)網(wǎng)剛來的時(shí)候,，我們有一剎那把它視為洪水猛獸。以樓宇對(duì)講為例,，互聯(lián)網(wǎng)剛來的時(shí)候,，業(yè)內(nèi)很多人都說手機(jī)會(huì)把樓宇對(duì)講行業(yè)給顛覆，我們的很多客戶包括地產(chǎn)商都預(yù)言,，樓宇對(duì)講行業(yè)會(huì)在三年內(nèi)滅亡,。其實(shí)冷靜下來想，并沒有那么可怕,，互聯(lián)網(wǎng)并不能完全替代傳統(tǒng)的系統(tǒng)解決方案,，更多的是一種多元化的拓展，因?yàn)樗鼈兊匿N售模式和渠道模式是不一樣的,。傳統(tǒng)的模式是地產(chǎn)商在樓盤還沒有賣出去之前,，系統(tǒng)方案就已經(jīng)安裝進(jìn)去,，而互聯(lián)網(wǎng)智能家居單品更多的是針對(duì)終端消費(fèi)者,。我們現(xiàn)在一方面會(huì)在單品上做一個(gè)模式的兼容，另一方面會(huì)在技術(shù)上做一個(gè)開放的接口,，讓消費(fèi)者用智能終端去控制,。

　　李露：王總您剛剛提到了開放，現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)公司,，比如BAT,、360、小米他們都在涉足智能硬件,，對(duì)于他們?cè)谥悄芗揖宇I(lǐng)域的擴(kuò)張,，您認(rèn)為傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)采取什么樣的態(tài)度？

　　王鳳：對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司,，我們應(yīng)該理性的看待,。因?yàn)閭鹘y(tǒng)制造商有自己的優(yōu)勢(shì)，我們有多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),，產(chǎn)品非常的安全可靠,，這是我們的積累和沉淀。相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司,，我們?cè)谲浖拈_發(fā)能力上可能要弱于他們,。但反過來看，互聯(lián)網(wǎng)巨頭更多的是將注意力放在開放性上,，對(duì)產(chǎn)品的關(guān)注度會(huì)比較小,。而且這種開放的心態(tài)也不是那么容易做到的,，我覺得我們和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以有一些合作的機(jī)會(huì)，但這個(gè)過程會(huì)比較長(zhǎng),。

　　李露：所以王總的意思就是說傳統(tǒng)的硬件廠商還是應(yīng)該專注在我們擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,，多利用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和資源，與他們進(jìn)行合作,。那我還想請(qǐng)問蘇總,，慶科和阿里在未來會(huì)有更深入的合作嗎？BAT是一種三種鼎立的局面,，選擇阿里后,，對(duì)于騰訊和百度之間的合作會(huì)怎么辦？

　　蘇瓊：首先我要澄清一點(diǎn),，作為模塊解決方案提供商,，我們除了和阿里有合作，我們和其他的一些云平臺(tái)廠商都有合作,，比如微軟,、IBM、華為,、艾拉等等,。我覺得現(xiàn)在智能家居呈現(xiàn)的是一種百花齊放的狀態(tài)，我們根本不能想象五年后會(huì)是什么樣的公司來主導(dǎo)智能家居局面,。所以作為基礎(chǔ)的方案解決商,，慶科目前的心態(tài)是開放的，因?yàn)樽詈笞龀鲞x擇的是消費(fèi)者,，所以我們不會(huì)單選擇一家公司,，而是以開放的心態(tài)去支持其他的廠商，如果有合作的機(jī)會(huì)慶科都會(huì)參與,。

　　李露：剛剛王總和蘇總都談了傳統(tǒng)廠商怎么去和互聯(lián)網(wǎng)公司合作,，現(xiàn)在我想問下樂視的“小師妹”（師海珍），對(duì)于樂視這樣的帶有互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)簽的公司對(duì)于傳統(tǒng)制造商或者是慶科這樣的模塊提供商,，你們的戰(zhàn)略是什么,？

　　師海珍：我覺得互聯(lián)網(wǎng)廠商和傳統(tǒng)制造廠商未來一定是可以跨界融合的。樂視和?？?、鴻雁這樣的傳統(tǒng)企業(yè)都有深度的合作，我覺得兩者之間是可以合作的,，達(dá)到一種“生態(tài)化反”,，并不是誰取代誰。

　　李露：最后一個(gè)問題,。目前智能家居的市場(chǎng)格局并不明朗,，總體而言是一種合作大于競(jìng)爭(zhēng)的局面,。太多的公司和團(tuán)隊(duì)都在做智能家居，雖然說智能家居的整個(gè)供應(yīng)鏈很長(zhǎng),，每個(gè)企業(yè)的定位和角色都不一樣,，但目前完全是在混戰(zhàn)，那么是否需要推出一套標(biāo)準(zhǔn),？應(yīng)該由誰來制定這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),？我想先請(qǐng)龔總談?wù)勀目捶ā?/p>

　　龔仕偉：我覺得現(xiàn)在不是去做標(biāo)準(zhǔn)的最佳時(shí)機(jī)，而是應(yīng)該總結(jié)智能家居目前面臨的問題,，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)是對(duì)問題的指導(dǎo),。在建筑設(shè)計(jì)這一塊，標(biāo)準(zhǔn)是由國(guó)家建設(shè)部這樣的政府機(jī)構(gòu)制定的,，他們會(huì)組織國(guó)內(nèi)一些比較大的公司,、設(shè)計(jì)院、研究機(jī)構(gòu)一起來編寫,，這個(gè)時(shí)間會(huì)比較長(zhǎng),，需要花很長(zhǎng)的時(shí)間去調(diào)研，我覺得智能家居的標(biāo)準(zhǔn)還是由政府主導(dǎo)比較好,。

　　李露：混戰(zhàn)也有混戰(zhàn)的好處,，對(duì)企業(yè)來說，我想做什么樣的功能就做什么樣的功能,，而標(biāo)準(zhǔn)出來以后,，大家都處在同一個(gè)層級(jí),，沒有更多個(gè)性化的東西,，產(chǎn)品的同質(zhì)化會(huì)是一個(gè)問題，我想問問王總,，對(duì)智能硬件廠商來說,，是希望有標(biāo)準(zhǔn)還是沒有標(biāo)準(zhǔn)？

　　王鳳：標(biāo)準(zhǔn)是需要時(shí)間沉淀的,，智能家居從上世紀(jì)九十年代開始興起,，對(duì)于系統(tǒng)化的家居，國(guó)際上是有一套標(biāo)準(zhǔn)的,，這也經(jīng)歷了很長(zhǎng)的一段時(shí)間,。互聯(lián)網(wǎng)熱潮下智能家居混戰(zhàn),，主要是因?yàn)樵囧e(cuò)的成本很低,，大家看到這個(gè)市場(chǎng)這么大，所以都想進(jìn)來,。在這種情況下,，我覺得不是用標(biāo)準(zhǔn)去約束他,，而是應(yīng)該由市場(chǎng)去自然選擇，經(jīng)過市場(chǎng)的沉淀以后,，自然會(huì)有一套標(biāo)準(zhǔn)出來,。這種標(biāo)準(zhǔn)出來以后必然會(huì)帶有中國(guó)特色，可能還是會(huì)由政府機(jī)構(gòu)來發(fā)起,。

　　李露：謝謝大家的精彩回答,。最后我給大家做一下總結(jié)：1、智能家居,，合作大于競(jìng)爭(zhēng),；2、智能家居未來會(huì)如何發(fā)展還有待市場(chǎng)的驗(yàn)證,；3,、智能家居標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)將有利于行業(yè)更健康地發(fā)展。最后,，謝謝四位參加圓桌討論環(huán)節(jié)的嘉賓分享了這么多精彩的觀點(diǎn)給大家,。