春節(jié)期間,，在網(wǎng)上看到一篇火爆的報道《武漢光谷“左嶺王”到底是正面典型還是反面典型?》 ,，文章曝光了武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)左嶺街道原工委書記萬文群(當(dāng)?shù)厝罕姺Q為左嶺王),，紅黑兩道通吃，扶持黑惡勢力,，受賄下級單位小車卻被當(dāng)?shù)孛襟w作為“車改”正面典型,。

　　面對滾滾輿情，撲面而來的民意,，一個多月過去了,，卻沒有看到有關(guān)部門有一個說法。于是我準(zhǔn)備寫點(diǎn)什么,，開始了解“左嶺王”萬文群其人其事,。

　　從網(wǎng)上輿情看，“左嶺王”萬文群受賄小車的事即使不犯罪,，也應(yīng)該違法違紀(jì),，比如說車是園林村買的送給萬文群使用的，那么不管有人如何替他圓場,，萬文群受賄肯定構(gòu)成犯罪;如果是左嶺街道出錢以園林村的名義買的供“左嶺王”使用,，且報銷了車輛使用費(fèi),，那么“左嶺王”也至少違紀(jì)違法。因?yàn)椤败嚫摹焙笞鳛榻值拦の瘯浀娜f文群,，既不該使用公車更不該違規(guī)購買和報銷車輛使用費(fèi),。

　　當(dāng)?shù)厝罕娊灾髱X最大的黑社會集團(tuán)“虎利豹”是萬文群一手扶持的，其頭目姜虎在網(wǎng)上被當(dāng)?shù)厝罕姺Q為“左嶺第一惡人”,，絕非空穴來風(fēng),。除了上官記者曝光的違建騙取國家補(bǔ)貼近2000萬元，強(qiáng)攬工程,，指使他人用魚叉殺死當(dāng)?shù)卮迕窠?，一定還有更多的違法犯罪事實(shí)。目前全國正在開展掃黑除惡,，如果當(dāng)?shù)夭块T進(jìn)行深挖深查,，定能順應(yīng)民意。

　　大江,、大河,、大武漢、武漢這幾年發(fā)展很快,，特別是陳一新同志任武漢市委書記的一年多時間,，取消了車輛過江收費(fèi)、出臺了人才落戶政策,、規(guī)劃了長江主軸和長江新城等一系列舉措讓武漢的美譽(yù)度大幅度上升,。

　　輿論監(jiān)督也是一種實(shí)名舉報,，《武漢光谷“左嶺王”到底是正面典型還是反面典型?》這篇報道的作者上官云開,，是改革開放后第一批調(diào)查記者的代表人物，其反腐報道穩(wěn),、準(zhǔn),、有力，使200多官員和流氓惡勢力受到處罰;俞正聲同志給予肯定,，時任湖北省委副書記鄧道坤在上官云開的稅費(fèi)改革報道上批示“上官記者的責(zé)任心和工作作風(fēng)值得我們學(xué)習(xí),。”上官云開敢于監(jiān)督,，且善于監(jiān)督,，作為讀者沒有理由不相信這樣一位資深媒體人的報道。

　　那么一個多月面對媒體曝光后洶涌的輿情,，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門一致的沉默,，難道“左嶺王”真成了“鐵帽子王”?習(xí)近平要求反腐敗要蒼蠅老虎一起打。各級黨委政府都非常重視,，一大批的腐敗分子落網(wǎng)讓人民群眾對執(zhí)政黨更加信任,。光谷絕不應(yīng)該成為反腐掃黑的死角,。

　　網(wǎng)上看到湖北省委第四巡視組正在東湖高新區(qū)巡視，巡視組組長劉黎明和幾位副組長都是老紀(jì)檢,。輿情就是民意,，輿情就是最好的舉報，“左嶺王”的問題牽涉的是大武漢的名譽(yù),，事關(guān)湖北省委按照中央精神落實(shí)反腐敗的大局?，F(xiàn)在上官記者既然出了“武漢光谷‘左嶺王’到底是正面典型還是反面典型”的題目，巡視組應(yīng)該督促當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門答題,。

　　作者 政經(jīng)評論員方舟子

　　原文：http://fztt.fzyshcn.com/news/169401.html